Детские пособия и рождаемость
Улучшение материальной обеспеченности семей с детьми не существенно повлияет на рост рождаемости, ибо главное условие высокой рождаемости это не высокий уровень жизни, но традиционные ценностные установки (высокий статус многодетных родителей, ценность чадородия и т.п.) и традиционный социальный уклад (высокий статус женщины-домохозяйки, естественность и престижность такого её положения и т.п.).
Есть распространённый миф, что уровень рождаемости тем выше, чем беднее общество. Однако такой зависимости не существует - это иллюзия вызванная тем, что, увы, чем более развиты и богаты страны, тем более подвержены деградации морали их народы. "Трудно богатому войти в Царство Божие" (с).
Повторю - главная основа высокой рождаемости, это соответствующие ценностные установки и основанный на них социальный уклад, уровень дохода сам по себе на это почти не влияет.
Потому размер детских пособий мало значим для уровня рождаемости. В Германии, например, высочайший уровень жизни вообще и очень высокие детские пособия в частности, однако немцы продолжают бодро и с прогрессией вымирать, рождаемость в Германии даже ниже чем в России. С другой стороны, в Бангладеш, например, повальная нищета и полное отсутствие детских пособий, тем не менее там один из самых высоких уровней рождаемости. А всё потому, что в Германии давно почти уничтожены традиционные нравственные ценности, и почти разрушен институт традиционной семьи, в то время как в Бангладеш всё это пока более-менее сохраняется.
Пособия и их размер максимум могут поощрить на рождение ребёнка только тех кто и так хотел его рожать, причём в большинстве случаев поощрить не на рождение ребёнка вообще, но только на рождение его несколько ранее чем планировалось изначально.