От мёртвого осла им уши
Перманентно некоторые аналитеги, продолжатели советских геополитических традиций решать проблемы за счёт русских территорий, рассуждают на тему, что, де, "Мирная, самостоятельная и стратегически дружественная нам Япония стоит Шикотана и Хабомаи".
Какая же благодушная чушь из мира розовых советских единорогов!
Не стоит абсолютно.
Япония как "стратегически дружественная нам", величина переменная - сегодня дружественная, а потом, прошли очередные выборы, сменился очередной император, и уже, глядишь, и не стратегически, и не дружественная.
А вот территории, это конкретный ресурс который навсегда. Навсегда потеря немалых и богатых территорий, навсегда потеря колоссальной и богатейших прилагающейся к этой территории исключительной экономической зоны в океане, навсегда потеря военно-гео-стратегических преимуществ в регионе опирающихся на эти территории и т.п.
И это при том, что, опять же в отличие от конкретных островов, которые навсегда, нынешний статус Японии как "недружественной" так же временный и преходящий, как и возможный "дружественный" - до, условных, следующих выборов и следующего императора.
Вообще напомню, что до начала 50-х у Японии к нам НИКАКИХ претензий ни по островам, ни по иным пунктам не было, и появились только под давлением США, протекторатом которых Япония стала и остаётся до сих пор, во имя американских геополитических интересов. Не было претензий, потом появились, а потом так же и исчезнут как их и не было, и без всякой передачи наших островов.
И это ещё опуская вопрос о полной ничтожности (и исторической, и моральной, и юридической) каких-либо претензий Японии на наши Курилы, равно и полной юридической и исторической абсурдности якобы "необходимости" какого-то "мирного договора", каковых с КАПИТУЛИРОВАВШИМИ странами не подписывают по определению (какому-нибудь идиоту приходило в голову, что нужно подписать "мирный договор" с Германией? советской импотентной дипломатии, со времён предательства Брестского мира привыкшей решать ситуативные внешнеполитических проблемы за счёт русских земель и интересов, это, в отношении находящейся в том же положении, что и Германия, Японии в голову, увы, пришло, теперь маемся).
Да и с точки зрения элементарной логики, это ведь какой лютый абсурд - потребовать нечто на что ты права никакого не имеешь у того кто владеет этим по праву, а тебе это отдадут, чтобы ты не обижался, что у тебя нет того на что ты прав не имеешь; не обижался, очевидно, до следующих претензий и следующих обид.
И, интересно, эти радужные продолжатели советских традиций по разбазариванию русского достояния всерьёз полагают, что после передачи Шикотана и Хабомаи, "стратегической дружественности" Японии хватит надолго, до того как будут выкачены требования на Кунашир и Итуруп, а потом на Курилы целиком, а потом и на южный Сахалин и т.п.?
"От мёртвого осла им уши, а не Пыталовский район" (с)
П.С.
Кстати, после известного разговора Абэ с Путиным, когда Абэ заявил, что, де, Япония наконец созрела вернуться к формату декларации 1956 г., а Путин ответил, что, де, надо хорошенько посмотреть что там в этой декларации на самом деле и вообще семь раз отмерить, т.е., в переводе с дипломатического на русский, не ответил ничего, после этого в оппозиционной части общества, особенно истерико-патриотического его сегмента, взбодрились на стандартную тему - "Путин всё слил!!!", что, де, всё, Курилы решено отдать.
Вот жеш проклятый Путин! Вот жеш мерзкий тиранЪ! Вот жеш наймит Госдепа, Родшильдов, Рокфеллеров, рептилоидов и прочих внешних управленцев! Всё неймётся ему, ироду, всё сливает и сливает, сливает и сливает! Южную Осетию с Абхазией слил, Крым слил, Донбасс слил, Сирию слил, теперь вот Курилы сливает!!
Да уж, если уж кто-то живёт в своём маленьком виртуальном пространстве так уж живёт на всю. У нас же тут, в реальности, Путин о передаче, или даже гипотетической возможности передачи, островов конкретно под суверенитет Японии не говорил никогда, ни разу. Путин много раз говорил, что готов и будет ОБСУЖДАТЬ проблему и стремится к её взаимовыгодному решению. Слов о передаче или готовности обсуждать передачу под японский суверенитет не было НИ РАЗУ. В целом, на что действительно намёки были, и, возможно, это будет в каком-то виде реализовано, речь шла о возможности предоставления Японии на 2-х или даже 4-х южных Курильских островах особого статуса, в виде прав беспошлинной торговли, безвизового въезда граждан, свободного перемещения людей и грузов и т.п., типа "шенгенской зоны". О какой-либо возможности распространения хоть на один из островов суверенитета Японии речи не шло никогда, суверенитет будет только и исключительно российский.
Самое "страшное", что нам грозит это вариант с неким совместным использованием, вроде нашего положения на Шпицбергене (причём на это японцы могут рассчитывать именно только в отношение Хабомаи и Шикотана; в отношении Итурупа и Кунашира даже на это они могут не рассчитывать абсолютно, что показывает то, сколько туда сейчас вбухивается ресурсов по развитию инфраструктуры и т.п., самыми крупными, богатыми и стратегически важными островами мы будет пользоваться в одиночку, там максимум что возможно для японцев, это безвизовый въезд и, в идеале для них, беспошлинная торговля, не более), но при сохранении исключительного российского суверенитета над территориями. Впрочем, полагаю, даже для Шикотана такой вариант маловероятен, если только для необитаемой гряды Хабомаи.
В любом случае, речь о передаче Японии суверенитета хоть над одним из наших Курильских островов НИКОГДА при Путине не шла, тем паче, в связи активным ростом российского могущества, не идёт сейчас, и не будет идти никогда. Япония, как в своё время Латвия на свои требования передать им Пыталовский район Псковской области, получит, по словам Путина, лишь от мёртвого осла уши и более ничего.