Большой либеральный коллайдер

Mar 07, 2012 12:01


Михаил Прохоров занял третье место на выборах президента. Этот удивительный результат трактуют по разному. Одним в этом результате видится протест против Путина. Другим - взросление нации. Я думаю, что дело не в этом.

Ну действительно - как сильно может повзрослеть нация за три месяца? А ведь в декабре партия «Правое дело» получила 0,6% (392806 ( Read more... )

Статьи

Leave a comment

Comments 26

enverhodjah March 7 2012, 08:57:11 UTC
хорошая мысль.
только пожалуйста, вычеркните правое дело.
упоминать эту организацию всерьёз это ёбаный стыд какой-то.

Reply


trout March 7 2012, 09:42:31 UTC
Вы забываете 2 вещи:

- что Правое Дело перед думскими выборами капитально обосралось, и

- что голосовать за непроходную партию было бессмысленно. Задача же была лишить монополии ПЖиВ, поэтому многие правые голосовали за СР, что дало ей то количество голосов, которая она больше никогда (при появлении правой партии) не заработает.

Reply


homjakov March 7 2012, 10:21:29 UTC
И тут из тюрьмы выходит...

Reply

kononenkome March 7 2012, 10:58:44 UTC
ой, да ладно! выходит из тюрьмы и поворачивает налево

Reply

homjakov March 7 2012, 11:48:39 UTC
Он отожрёт весь центр. И я буду неподалёку. И ты.

Reply

kononenkome March 7 2012, 12:26:40 UTC
это зависит от суммы )

Reply


мое частное и неправильное мнение obyvatel_59 March 7 2012, 11:14:19 UTC
Прохоров - мудак с большой буквы "М". Действительно, только для неудовлетворенных домохозяек и пубертатных подростков (я не о возрасте, о мироощущении).
Но.
Правый избиратель в России таки есть. Это, к примеру, я. А голосовать мне не за кого. Ни в партейном смысле, ни в личном. Наиболее близкие мне из тех, кто баллотируется - Путин и, увы, ЕР.
Потому что они (как минимум, на словах) хотя бы за некоторые из перечисленных ниже правых ценностей, признанных во всем мире правыми. А именно:
снижение налогов ( ... )

Reply

kaz_orphan March 7 2012, 15:39:14 UTC
Большая часть перечисленных вами ценностей - право-консервативные, никак не право-либеральные

Reply

я в нюансах не разбираюсь obyvatel_59 March 7 2012, 16:12:01 UTC
лидер или партия, в программе которых есть вышеперечисленные пункты (ну и еще разное, ага) и нет пунктов о, к примеру, общечеловеческих ценностях, европейском или там евроатлантическом выборе, правах меньшинств и пр. (не то, чтобы я так уж против такого, но уж очень скомпрометированы эти понятия) может называться хоть народно-трудовой партией, хоть партией чучхе - по-любому стоит присмотреться к ним, не их ли я избиратель.

кстати, а вот слово "либеральная" в любых сочетаниях нежелательно. В лучшем случае ассоциируется с жириком, а то и с Н-ской. А власть - слишком серьезная штука, чтобы реально подпускать к ней клоунов, пусть даже умных.

Reply


milkost March 7 2012, 11:58:08 UTC
макс, вот ты что, правда веришь что у Прохорова и у Богаднова один и тот же избиратель?

Reply

kononenkome March 7 2012, 12:27:38 UTC
неправильно поставлен вопрос. есть прохоров и богданов. а есть избиратель, который хотят получить и богданов, и прохоров.

Reply

milkost March 7 2012, 12:34:26 UTC
я с трудом себе представляю избирателя Богаднова. это либо совсем-совсем протестное, либо just for lulz. представить человека с условно право-либеральными взглядами, да еще и голосущего за Богаднова, я, увы, никак не могу

Reply

kononenkome March 7 2012, 12:35:26 UTC
поэтому ты и не зарабатываешь на этом. а я могу )

Reply


Leave a comment

Up