В ящик

[konkretny_112]

В силу тупизны, не очень понимаю, зачем упорно закрывать мерзким ящиком Мавзолей Ленина на 9-е мая

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[john_archer]

А чего тогда возмущаться тем, что Ельцин распорядился стрелять по Верховному Совету? Он, так сказать, повторил Ленинский разгон Учредительного собрания. Когда председатель ВЦИК Свердлов предложил Учредилке принять большевистские предложения, то был послан. Что случилось дальше, мы помним: матрос Железняк и вот это вот всё. А если бы товарищей Ленина и Троцкого шлёпнули бы правые социалисты, ничего бы этого не было. Но тут уж впору вспомнить поговорку про бабушку и…

[konkretny_112]

Как то у тебя все не очень понятно, очень много всего понамешано. Ленин и Ельцин, Троцкий и Свердлов, правые социалисты, учредилка и Верховный Совет...

Ты сам-то правый эсэр, что ли?

[john_archer]

Я - никто. Пустое место.

[john_archer]

Ну, эта власть не расстреливает, в отличие от Сталина и других деятелей 30-х годов. В свои разборки тебя лично не втягивает же? Вот когда закончатся ресурсы, которые они делят между собой, тогда и начнётся самое весёлое. А пока тут все на автомобилях иностранного производства ездят, едят хавчик, купленный у «партнёров» за валюту - значит, санкции недостаточны. Нужны более мощные. И законы нужны более жёсткие - чтобы не только запретили просветительскую деятельность, но и исследовательскую, и всякую другую интеллектуальную деятельность.

[konkretny_112]

>Ну, эта власть не расстреливает, в отличие от Сталина и других деятелей 30-х годов.

Экая эта власть добрая. В отличие от Сталина.

[john_archer]

А я отлично понимаю, зачем. Чтобы товарищи не возбуждались при виде памятника вождю. Коммунизм, ежели и придёт, то с Востока. И будет разговаривать с нами на китайском. А ты его учить не хочешь. Стало быть, новой коммунистической власти будешь без надобности. Не готовишься ты, не стремишься приблизить её приход всеми силами.

[konkretny_112]

Так в остальное время он ведь не закрыт.

А насчет китайского - мне он без надобности. Мы с китайцами по работе нормально общаемся, безо всякого там "китайского" языка.

[oldporuchik]

Мавзолей не закрыт, он иностранных туристов привлекать должен. Аттракцион, панимаешь.

[konkretny_112]

"Наши" власти не очень разбираются в том, что приносит прибыль, а что нет. Раздражает их Мавзолей, как кнопка в ботинке.

[anonymous]

Компанеро, а с чего вывод о падении нормы прибыли?
Она падает у Васи с Петей, а у кого надо только растёт, даже не отрицательно. :)

Пойду сыграю бессмертную песню и успокоюсь.
Дада, она называется «Марионетки». :)

[konkretny_112]

>а с чего вывод о падении нормы прибыли?

Интегрально то падает в целом по стране. Конечно, Васе с Петей трудно позавидовать, это сторона особо страдательная. Но тут дело в аппроксимации. Поскольку доходы "кого надо" не могут падать, а доходы всякой швали падают и так, то доходы "кого надо" будут стабилизированы за счет еще более быстрого падения доходов быдла. Это приведет к дестабилизации системы. А ведь можно было бы эту дестабилизацию по крайней мере существенно сгладить. Однако эта мысль нашему правящему классу недоступна, хотя, вроде, и не Бином Ньютона.

[paracart]

/Компанеро, а с чего вывод о падении нормы прибыли?/
Вообще то это простой, банальный, факт. Зарегистрирован, официально, в 2008, а реально эта свистопляска началась ещё в 1999... Выражается цифрами падения экономики.
"Кого надо" очень ограниченное количество. И таки да, прибыль у них растёт, но не норма прибыли, причём только за счёт роста концентрации капитала. То есть за счёт разорения более мелких буржуев.