«Зелёный» стартап за 20 копеек

Mar 12, 2014 22:17


Представьте себе, что Вам 20 лет, и у Вас есть некая ценность, обладающая способностью увеличиваться ежегодно всего в 2 раза. Пусть эта ценность будет эквивалентна 20 копейкам. Через 10 лет удвоений у Вас уже будет 1024 ценности, т.е. 204.8 рубля. Но через 20 лет Вы уже получите 209 715 рублей и 20 копеек. А через 30 лет совокупная ценность ( Read more... )

дождевые черви, Игонин А.М.

Leave a comment

Comments 31

giga76 March 12 2014, 18:45:58 UTC
Скорость размножения преувеличена раз в 10. Возни с червем тоже достаточно.Это отнюдь не легкий заработок.Проверено.

Reply

konin_ss March 12 2014, 18:49:49 UTC
Проверено кем, где, когда? Есть ли описание неудачного опыта? По какой технологии работали? И еще: разве я говорю о легком заработке? Я говорю о потенциале и возможностях. Остальное - человеческий фактор, а он, как известно, и есть причина неудач.

Reply


bull_terier March 12 2014, 19:08:02 UTC
знаете, у нас такая технология содержания животных, что мы имеем много потоптанной подстилки вперемешку с соломой, её надо будет перерабатывать, так что с удовольствием обучусь вашей программе

Reply

konin_ss March 13 2014, 05:01:36 UTC
Из такой подстилки получается самый лучший субстрат (корм и среда) для дождевых червей.

Reply

bull_terier March 13 2014, 05:02:36 UTC
готов рассмотреть технологию!

Reply

konin_ss March 13 2014, 17:44:51 UTC
Пишите мне на почту handehoh57@mail.ru
Создадим у Вас самую современную фабрику биогумуса

Reply


Мсье Конин, я Вас, конечно, безмерно ценю и уважаю nick_makaroff March 12 2014, 19:30:55 UTC
то, что Вы делаете, но просьба впредь подобного бреда не писать:"Вот почему переход к экологическому земледелию и органическому сельскому хозяйству без дождевых червей - это блеф".
Впрочем, я догадываюсь почему ВЫ это пишете.
В органическом земледелии надобность в червях почти полностью пропадает. Вернее, пропадает надобность их ОТДЕЛЬНОГО культивирования. Процесс компостирования происходит непосредственно на грядках. В том числе и с помощью дождевых червей. Но не только их.

Reply

для мсье макарова ext_2366736 March 12 2014, 19:56:19 UTC
nick_makaroff, думаю с вашей стороны подобные высказывания- "...просьба впредь подобного бреда не писать...", никак кроме как хамство не воспринимаются, в свете того что "наезд" несправедлив.
Если мне кто-то скажет, что все проблемы в земледелии решаются коровьем навозом и компостированием органики , вот тут я точно скажу -Бред-с. Никаким НАВОЗированием и копостированием не решается проблема заболевания почвы . Проблема заболеваний почвы кроется в нарушении баланса и чем сильнее нарушение тем активней грибки и паразиты. Либо черви либо химикаты, вот только химикаты "затягивают пружину" сильнее и она рано или поздно даст отдачу "по соплям", в отличие от червей.

Reply

Re: для мсье макарова nick_makaroff March 12 2014, 20:05:24 UTC
что-то я не понял, ГДЕ в своём посте я писал про химикаты? И при чем тут вообще заболевания почвы? И какие вообще могут быть заболевания у нормально живущей почвы?

Reply

Re: для мсье макарова ext_2366736 March 12 2014, 20:20:17 UTC
Признаюсь не пойму ,складывается впечатление что Вы вы живёте не на этой планете?
Если не в курсе , то к примеру на Белгородчине , сомневаюсь что где-то есть хоть клочёк "нормально живущей почвы" . Если не в курсе, мы тут выживаем а не живём . И это результат обработки обширных полей ,так сказать глобальная химизация.И дальше по цепочке: увеличение паразитов,вредоносных грибков, непропорциональное увеличение насекомых(чем больше их травишь тем их больше) и т.д.

Reply


Слишком очень просто, потому не укладывается в пониман vvzaitcev March 12 2014, 19:50:29 UTC
К тому же их не видно, как ту же свинью или корову.
Проще на заводе за з\п (привычнее и "надежнее"(даже если с з\п обманут- кинут, привыкли)).
Люди такие люди.
А куда я потом гумус дену? Потому лучше дом 2 смотреть с дежурной частью и хаять всех подряд, губя собственную карму.=))
И ответственности никакой, включая собственную жизнь(в первую очередь).
Женщина, прочтя это выбей из рук мужа пиво, пни его, не сильно, в копчик, теперь ты знаешь как добыть деньги для семьи.=))

Reply


цвет поликарбоната ext_2366736 March 12 2014, 20:12:47 UTC
Сергей Степанович, я обратил внимание на то что у Вас биовегетарий покрыт белым поликарбонатом ( ... )

Reply

Re: цвет поликарбоната talex_68 March 13 2014, 07:14:04 UTC
уже много лет я использую светопреобразующую пленку Биосвет, результатами очень доволен, намного лучше чем обычная пленка, но за сезон люминофор полностью выгорает и уже к осени её визуально не отличить от обычной. в Казани стали выпускать поликарбонат Актуаль био с похожими характеристиками, но пока его не пробовал. что касается солнечного биовегетария, то для обеспечения мягким ультрафиолетом хорошим выходом могут стать специализированные ультрафиолетовые светодиоды

Reply

Re: цвет поликарбоната konin_ss March 13 2014, 17:59:45 UTC
Спасибо за информацию. Дело в том, что световой поток, проходящий через сотовый поликарбонат, во всех полезных участках спектра достаточен для нормального фотосинтеза. Для исследований цветного поликарбоната необходимо нам приобрести дополнительное оборудование. Будем проверять эффективность на практике.

Reply

Re: цвет поликарбоната ext_2366736 March 13 2014, 19:19:24 UTC
Ну да, конечно, сам по себе поликарбонат подобие линзы, за счёт преломления света ячейками.
Наверное на первых порах можно обойтись без спектр анализатора , к примеру поместить на отдельные образцы цветные светофильтры поликарбоната и пронаблюдать как одинаковые растения реагируют на цвет.

Reply


Leave a comment

Up