А если оценить эти варианты "продавать по-другому", то реалистичны ли они? Заброшенный трубопровод "Алтай" в Китай? Насколько я помню он никогда не являлся приоритетным проектом. К тому же на китайском поле ГП может быть не монополистом, а в таких условиях он плохо умеет что-то делать. СПГ? Для экспорта построили до сих пор один завод, не сами. Что еще?
Реалистичен всего единственный вариант, в котором все проблемы можно контролировать - это развитие Газового Бизнеса в России. Про Китай - это блеф. В Китае не будет монополистов, никого, кроме Китая. Конкурирут на их энергорынках по параметру цена BTU на SIF место поставки. BTU Китая опорна по дешевым местным углям, поэтому они ещё лет 50 могут держать цены зарегулированными. У Китая поставщики газа диверсифицированы по нескольким направлениям от Австралии, Малайзии и Катара, до Туркмении(уже труба готова, а Китай оплатил). У ГП +казна РФ денег на новую трубу нет и не предвидится. Поэтому все понимают, что ГП влип на рынки Европы (которая раскручивает быстро альтернативные поставки), а весь свист насчет разворота оглоблей, - это размазывание соплей по детским щекам. Цены на газ Европа сможет удержать на низком уровне еще 10-15 лет минимум ( от цены BTU Катара и Африки и от формулы по нефти).
Покажем им кузькину мать! А не будут брать отключим газ! С нас это не станется.А ишь чего, покупатель захотел повыбирать - совковыя торговля на марше! А надо было еще пригрозить ядрёными головками! Ну и куда мы будем продавать газ? Прям вопли подыхающей жабы! ИМХО Они что ли спроста вошли в украинские ГТС? Естественно им надо отбивать затраты и вложения ... Да и принимать газ на границе Россия-Украина Европе гораздо приятние ... Вообщем не могу понять - ясно же намекнули - не надо нам этих потоков, дык нет в кровь расшибемся но проведем! З.Ы. Одно мне непонятно, за счет чего такая дешевизна транспортировки? Или это с потолка, а окупаемость этого потока какая? И вообще какая стоимость транспортировки с амортизацией? И вообще немцы пойдут на то чтобы мелкие страны транзита лишились своей доли прибыли?
Почитайте последние посты по газу на Европу. Там ясно про мотивы прорыва на последнюю милю. Это конкуренция системы ЕС с жуликами. К сожалению Европа маневрирует с диверсификацией красиво и наши могут влипнуть со своими неуемными амициями. За те деньги, которые они хотят вбухать в трубы, можно найти и альтернативные решения. НО!!! мешают идеи отсоса сладкого в оффшорный туман.
Да понятно, там стока бабла можно отмыть через офшорки-прокладки. Но ИМХО европейцы давно хотели реформировать рынок, насколько я понял на манер американского, просто после 2006 года это все ускорилось, просто Москва сильно взорвалась и пытала манипулировать ценами выставляла меньше для дружественных, а для всех остальных завышала ... Ну и откровенный шантаж Украины тоже сделал свое дело ... З.Ы. А Вы читали комментарии к статье, там такие перлы жгут - "Северный и Южный поток жизненно необходимы для России", хотя так никто не может привести экономическое обоснование проектов ...
Да. Вы абсолютно правы. Европа не хочет монопольных поставщиков газа к себе в дом. Она заботится в основном о СВОИХ потребителях, а не о Газпроме . Для этого ЕС уже делает много, договорилась с Аравией и Африкой о поставках. А газ при добыче сжигать не обязательно, он может стать в России локомотивом, который потащит развитие не хуже Китая. Поэтому многое в стране для населения может подешеветь. А кому от этого плохо, кроме газпромовских сосателей сладкого, добытчиков валюты на карман.
Вот у них голова и заболела. По старым схемам всё в порядке, а к новой ситуации не готовы. Старые схемы им Европа ломает. Вот они и занервничали. А дешевизна в стране из-за перебаланса. Что гнали наружу можно повернуть в Россию, и товарного газа станет переизбыток, цены на газ могут соотв. идти вниз и потащат всю экономику вверх. НО!! Им этого не хочется. Им нужна валютная сверхрентабельность на экспорте (+карман). У них наоборот доктрина - " по газовой торговле это равнодоходность в РФ, т.е. рентабельность ГП д.б. сравнима с экспортом". Им не хочется в РФ опускать вниз цены на газ и дотировать развитие всей страны, путем повышения рентабельности всей экономики ( цена на газ - она ведь мультипликатор). Они про газификацию Медведевскую так говорят - "... а вы гады российские, когда газ будет дорогой как в Европе , начнете жечь уголь с мазутом и дрова с соломой...". Эгоизм это - поддержанный нашими Отцами-Капо-Капини. А про Ваше бабло в новой схеме так, придется здесь, в РФ воровать по старым схемам.
Comments 9
Заброшенный трубопровод "Алтай" в Китай? Насколько я помню он никогда не являлся приоритетным проектом. К тому же на китайском поле ГП может быть не монополистом, а в таких условиях он плохо умеет что-то делать.
СПГ? Для экспорта построили до сих пор один завод, не сами.
Что еще?
Reply
В Китае не будет монополистов, никого, кроме Китая. Конкурирут на их энергорынках по параметру цена BTU на SIF место поставки.
BTU Китая опорна по дешевым местным углям, поэтому они ещё лет 50 могут держать цены зарегулированными.
У Китая поставщики газа диверсифицированы по нескольким направлениям от Австралии, Малайзии и Катара, до Туркмении(уже труба готова, а Китай оплатил).
У ГП +казна РФ денег на новую трубу нет и не предвидится.
Поэтому все понимают, что ГП влип на рынки Европы (которая раскручивает быстро альтернативные поставки), а весь свист насчет разворота оглоблей, - это размазывание соплей по детским щекам. Цены на газ Европа сможет удержать на низком уровне еще 10-15 лет минимум ( от цены BTU Катара и Африки и от формулы по нефти).
Reply
З.Ы. Одно мне непонятно, за счет чего такая дешевизна транспортировки? Или это с потолка, а окупаемость этого потока какая? И вообще какая стоимость транспортировки с амортизацией? И вообще немцы пойдут на то чтобы мелкие страны транзита лишились своей доли прибыли?
Reply
К сожалению Европа маневрирует с диверсификацией красиво и наши могут влипнуть со своими неуемными амициями.
За те деньги, которые они хотят вбухать в трубы, можно найти и альтернативные решения. НО!!! мешают идеи отсоса сладкого в оффшорный туман.
Reply
З.Ы. А Вы читали комментарии к статье, там такие перлы жгут - "Северный и Южный поток жизненно необходимы для России", хотя так никто не может привести экономическое обоснование проектов ...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А газ при добыче сжигать не обязательно, он может стать в России локомотивом, который потащит развитие не хуже Китая.
Поэтому многое в стране для населения может подешеветь.
А кому от этого плохо, кроме газпромовских сосателей сладкого, добытчиков валюты на карман.
Reply
(The comment has been removed)
А дешевизна в стране из-за перебаланса. Что гнали наружу можно повернуть в Россию, и товарного газа станет переизбыток, цены на газ могут соотв. идти вниз и потащат всю экономику вверх. НО!! Им этого не хочется. Им нужна валютная сверхрентабельность на экспорте (+карман).
У них наоборот доктрина - " по газовой торговле это равнодоходность в РФ, т.е. рентабельность ГП д.б. сравнима с экспортом".
Им не хочется в РФ опускать вниз цены на газ и дотировать развитие всей страны, путем повышения рентабельности всей экономики ( цена на газ - она ведь мультипликатор).
Они про газификацию Медведевскую так говорят - "... а вы гады российские, когда газ будет дорогой как в Европе , начнете жечь уголь с мазутом и дрова с соломой...".
Эгоизм это - поддержанный нашими Отцами-Капо-Капини.
А про Ваше бабло в новой схеме так, придется здесь, в РФ воровать по старым схемам.
Reply
Reply
Leave a comment