Дурачки не понимают того, что если в Пакистане появится газ из Ирана, то поставляющийся туда СПГ уйдет и на другие рынки, в том числе и на Европу, или в Японию.
Приятно с умными людьми общаться. Еще несколько таких мыслей и вас пригласят в зампреды Газпрома по стратегическому планированию. Харчи не сильно большие у них, по первым годам 1-2 млн баксов, так что решать вам.
речь идёт о том, что кроме желания построить трубопровод нужно ещё и умение. У ирана и пакистана таких умельцев нет. А у нас есть и бригады и техника и отработанные технологии. Мы можем построить и обслуживать технически трубопровод в эксплуатационный период. Для нас это значит выгодный контракт на строительство за рубежом в оплате в твёрдой валюте, занятость нескольких тысяч специалистов, убийство набукко, расширение авторитета российских строительных компаний, контакты с газовиками других стран
( ... )
1.Это как? вы про откат? вы понимаете что такое подряд? При чём здесь бюджет газпрома? 2.вы всерьёз про спг? вы представляете стоимость инфрастуктуры? Вы знаете стоимость таких кораблей? вы понимаете что на сколько падает рентабельность употребления газа для конечного продукта при его перевозке в сжиженном и доставке в природном состоянии? Вам известна токсичность продукта и цена защиты такой инфрастуктуры? вы вообще понимаете что такое себестоимость продукции? Я намеренно не обсуждаю ваше "ничего сложного", я в курсе, как просто такое ляпает ребёнок, пока ребёнок не вырастет, сказать, что самолёты летают, потому что их воздух держит, но скажите хотя бы про деньги.назовите стоимость первичного цикла хотя бы проекта по сахалину, раз вы такой спец)). Назовите % удорожания на единицу продукции китая в макропонимании, если известно, что аналогичные проекты в европе ведут к удорожанию в себестоимости на 14%. Или, если проще, не обсуждайте темы, в которых вы ничего не понимаете. Извините за резкость
Про ТЕСТЫ на проход.konfuzijMay 27 2009, 11:41:58 UTC
Уважаемый laska 67 -эсквайр. Мне приятно видеть еще одного профессионала в этой теме. По запаху чуйвствуем знатока (IQ>> 50) энергорынка в АТР. С удовольствием вам представится здесь возможность показать свое kung-fu по каждому из упомянутых Вами пунктов. После мелкой чепухи, - так нескольких дискуссий здесь, вы можете пройти на дорожку в маленький клуб К при Вашем желании
( ... )
А если раскрыть секрет "золотого ключика"? ИМХО Боюсь это не трубогонка, а просто здравый смысл, ну не хочет Европа оплачивать строительство трубопроводов по два-три раза завышенной цене (а потом еще оплачивать газ по хер знает какой формуле на монополистическом рынке), да и еще спонсировать сомнительную муть против себя. А ... тут просто мания какая-то - насолить Европе! Солана же ясно сказал - а хер его знает где это Хабаровск! Вообщем ИМХО Европа ехидно намекнула - ну попробуйте продавать газ и нефть в Китай ... но тока цена для Китая окажется в разы меньше чем для Европы ... т.к. Китай привык покупать за те цены которые ему нравится, а не те которые хочет продавец ....
Да. Вы правы. У наших две вожжи -1я в карман, - 2я в ГП. Страна - прикрытие. Уже все эксперты от Ясинских и Глазьевских экономистов - коммунистов -Миловских- ИМЭМО и куча других дали статистическую устойчивую оценку, в цыфрах. Эта гонка - только стране во вред, и на ближних и на дальних горизонтах. По Лескову - ВОРУЮТ-с. ---------- Китай - формирует цены на BTU от своего дешевого угля. Наши их не переспорят хоть обосрутся орамши и уже много задолжали под залог поставок, и попозже Китай от души неприятнейше удивит. Если тщательно смотреть на рынок, не надо ключиков всё видно, на кого работает ТЭК и страна. У нас выход простой - развернуть сырьевые оглобли в страну - тут перерабатывать и уже гнать хотя бы на экспорт 2-3-4-5 переделы и наращивать технологические заделы. А у Европы сначала хотят занять и за эту деньгу уже насолить им же. Наши - как стратеги - не игроки - руки с головой заточены на спереть побольше.
Comments 10
Reply
Ведь Иранский газ никуда раньше не экспортировался, т.е. это + к мировому балансу газа.
Reply
Еще несколько таких мыслей и вас пригласят в зампреды Газпрома по стратегическому планированию. Харчи не сильно большие у них, по первым годам 1-2 млн баксов, так что решать вам.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
2.вы всерьёз про спг? вы представляете стоимость инфрастуктуры? Вы знаете стоимость таких кораблей? вы понимаете что на сколько падает рентабельность употребления газа для конечного продукта при его перевозке в сжиженном и доставке в природном состоянии? Вам известна токсичность продукта и цена защиты такой инфрастуктуры? вы вообще понимаете что такое себестоимость продукции? Я намеренно не обсуждаю ваше "ничего сложного", я в курсе, как просто такое ляпает ребёнок, пока ребёнок не вырастет, сказать, что самолёты летают, потому что их воздух держит, но скажите хотя бы про деньги.назовите стоимость первичного цикла хотя бы проекта по сахалину, раз вы такой спец)). Назовите % удорожания на единицу продукции китая в макропонимании, если известно, что аналогичные проекты в европе ведут к удорожанию в себестоимости на 14%. Или, если проще, не обсуждайте темы, в которых вы ничего не понимаете. Извините за резкость
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Тока подумай за каким призом погналися и хто.
И зачем оно пошло.
Reply
ИМХО Боюсь это не трубогонка, а просто здравый смысл, ну не хочет Европа оплачивать строительство трубопроводов по два-три раза завышенной цене (а потом еще оплачивать газ по хер знает какой формуле на монополистическом рынке), да и еще спонсировать сомнительную муть против себя. А ... тут просто мания какая-то - насолить Европе! Солана же ясно сказал - а хер его знает где это Хабаровск! Вообщем ИМХО Европа ехидно намекнула - ну попробуйте продавать газ и нефть в Китай ... но тока цена для Китая окажется в разы меньше чем для Европы ... т.к. Китай привык покупать за те цены которые ему нравится, а не те которые хочет продавец ....
Reply
Уже все эксперты от Ясинских и Глазьевских экономистов - коммунистов -Миловских- ИМЭМО и куча других дали статистическую устойчивую оценку, в цыфрах. Эта гонка - только стране во вред, и на ближних и на дальних горизонтах.
По Лескову - ВОРУЮТ-с.
----------
Китай - формирует цены на BTU от своего дешевого угля. Наши их не переспорят хоть обосрутся орамши и уже много задолжали под залог поставок, и попозже Китай от души неприятнейше удивит. Если тщательно смотреть на рынок, не надо ключиков всё видно, на кого работает ТЭК и страна.
У нас выход простой - развернуть сырьевые оглобли в страну - тут перерабатывать и уже гнать хотя бы на экспорт 2-3-4-5 переделы и наращивать технологические заделы.
А у Европы сначала хотят занять и за эту деньгу уже насолить им же.
Наши - как стратеги - не игроки - руки с головой заточены на спереть побольше.
Reply
Leave a comment