Стул? Кто даст диагноз.

[konfuzij]

Ну как это понимать.
Ведь это влияет не только на ход мыслей, это  уже первая сигнальная система, рефлексы болезненные.
А вдруг бы шутники  стулья переставили?.
Из-за подготовки поимки шпионов через неделю.
Может это оговорка по-Фрейду?
Что скажут психологи, психотерапевты, психиатры, протоколисты и завистники?
Зачем так?

Comments

[anonymous]

Инновационно:)

[deboshir_close]

[konfuzij]

Извольте по прямым фоткам полюбопытствовать.
Скажем с первого захода тут.
http://www.rfi.fr/acturu/articles/124/article_5958.asp

[deboshir_close]

[konfuzij]

Не могу перечить, но объяснение можно искать не в протоколе а в психологии.
Вот ещё пример.

Справедливости ради.

[oleg_ttt]

Обаме-то стульчик выбрали - пониже.
Это можно понять по завышенному уровню стола по отношению к груди Обамы и его сильно согнутым назад ногам.

Ну, про Диму всё и так понятно - отсутствие авторитета требует компенсации в виде плюшек.

А вот с Обамой - чуть сложнее. Он явно симпотизирует более управляемой голове тандема. Слишком явно...

[wtiger]

Не соглашусь ни с одним из критиков, если из за стола одна голова торчать будет то это будет как минимум не фотогенично, да и не медведев это делает, а его медиатехнологи, все это стандартный набор для публичного человека, чего про это говорить, если существует наука по проведению переговоров, где оппоненту на которого надо повлиять, ставят не удобный стул, так что эмоциональная лирика не принимается вообще.

[turanprince]

а кто у них/него сейчас медиатехнологи - местные наши ребята или же западники все еще, вроде кетчума (по-моему, так раньше назывались)?
еще также очень интересно кто им додумывает весь их амплуа, i.e. блогики или же там с животными и детьми веселиться - сами или же по ставиславскому так хорошо играют?

[wtiger]

Есть мнение, что только наши. Они конечно актеры, но амплуа руководителя страны давно уже известен, вон у Ющенка не было номальной команды, он и как управленец полное гавно.