Войны выигрывает школьный учитель
Отто фон Бисмарк
Доклад доктора Малинецкого
раскрывает эту страшную тайну.
Здесь под катом выжимки из самого доклада, который надо слушать и смотреть на приведенной ролик записи.
Заодно простой критерий самооценки, тот кто не может дослушать доклад и до середины,
(
Read more... )
Comments 37
.............
передержки не находите? например что на этих 2/3 проживает всего 5% населения
Reply
Но этот доклад во многих местах совпадает с мыслями и результатами других аналитиков, уже оттуда.
К большому сожалению и мои мысли достаточно сильно совпадают с оценками докладчика.
А к мелочам не стоит придираться.
Здесь главная мысль - у нас нет адекватного курса к достаточно конкретным целям.
А весь доклад просто иллюстрация к закону Конвея.
Продукт походит на создателя.
Reply
Если играть по одним правилам с Западом, то естественно мы в проигрыше, потому что это их правила.
В СССР были другие правила, бензин дешевле газированной воды.
И всё прекрасно работало в общем то.
А то что надо не по головке гладить принявших невыгодные для нас чужие правила это уже другой вопрос.
А теперь только и остаётся кивать в сторону Запада и гворить что кризис то он мировой.)))
Reply
http://yarikas.livejournal.com/51988.html
Ну и как резюме - дайте мне такому хорошему денег. Что пикантно, откровенно на тупой нанопопил.
Reply
Спасибо.
Просто пытаюсь представить свой курс в этом многообразии.
Куда меня может толкать реальное понимание поля событий и прогнозов.
На своём поле в области энерговооруженности я вижу как нас технологически обходят на ускоряющемся курсе 5го уклада.
-----
Можно также тему военного противостояния поизучать.
Например как наши ядерные амбиции нейтрализовали простой коррупцией.
Кого будем бомбить там наших-ихних миллиардеров?
Рому Абрамовича в Лондоне, с личным кошельком Усмановым?
Вот они управленческие ассиметричные ответы.
Откат - как инструмент миротворцев.
Reply
Собственно при всем богатстве выбора, мне кажется, энерговооруженность это всяко в сторону атома. То что делается почти на коленке - миниреакторы. То что очевидно, но не сделано - бридеры. То что требует активного и дорогого ресеча - термояд. Даже РФ не напрягаясь в эти исследования может вложить в десятки раз больше США.
Reply
И атом тоже, Вон Билл Гейтс с японцами втянулся в реакторы.
Reply
*роль личности в истории вами сильно переоценена.
А про доклад - хороший доклад, остальное вырезано самоцензурой как чепуха.
Reply
Reply
Совсем.
Теория и практика управления вообще то существуют и неплохо отработаны.
А Обама не забывает финансировать научные направления и университеты в объемах, которые нам и не снились.
Заодно у них есть механизмы как эти результаты потом для себя использовать.
Кризис за аргумент не пойдёт.
Они извлекли из него уроки, мы нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что мы можем предложить?
При Петре - Мёд, воск, пеньку, корабельную древесину.
---
Это даже уже не смешно, в области инноваций,- мы пахали, я и трактор.
В основном побухтеть, создать межправкомиссию для развития, в надежде чем нибудь поторговать в обмен на сырьё, спутники запустить на орбиту, раз два и обчёлся.
Им даже водка не нужна.
И оскомину обычную поёт, везите к нам ваши инвестиции, мы их закопаем.
Это вообще стало дежурным припевом.
Куда ни приедет - давайте сотрудничать.
Ну так ты в стране создай благоприятный климат и неча будет клянчить с протянутой рукой.
Все скандинавы сейчас под впечатлением от скандала с IKEA.
Reply
Reply
Leave a comment