Ватничкам немножко с утра для похмелки

[konfuzij]

Сулакшину Степан Степанычу прошлая порка пошла на пользу.
Из Якунинского мальчика на побегушках почти отковался муж.
Идёт разбор путинского мычания из т.н. послания.
Надысь стали распространять книжку цитат Путина.
Было бы интереснее сделать повторное издание (с уничтожением первого) в переводе Сулакшина.
Вот как-то так.

Click to view

Ну и вдогон, как про то

Comments

Нипадеццки палит контору. Сучченок.

[odin_na_ldine]

"Что касается Украины и вообще постсоветского пространства, то вообще я убежден, что позиция наших западных партнеров, европейских и американских, связана не с защитой интересов Украины, а связана с попыткой помешать воссозданию Советского Союза, и никто не хочет нам верить, что у нас нет цели воссоздать Советский Союз", - сказал Путин в документальном фильме Саиды Медведевой "Миропорядок" в эфире "России 1".

РИА Новости http://ria.ru/world/20151220/1345642539.html#ixzz3vc5BvbmN

"Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я" (С)

Re: Нипадеццки палит контору. Сучченок.

[konfuzij]

Его бессмысленно слушать.
Слова с делами не связаны.

[odin_na_ldine]

Оно то канешна, да. :))
Но тут немного другой случай.

Любой не причастный человек, на общийвопрос: "Что Вы думаете, на счётУкраины?", - либо ответит, что не знает, либо попросит конкретезировать вопрос.
А вот причастный, либо начнет оправдываться, либо пытаться свалить вину на других. Короче начнёт в принципе отвечать на этот вопрос. Чем косвенно подтвердит подозрения в причастности.
В данном случае Фюрер не ВОБЩЕМ отвечает на вопрос, а оправдывает свои "проделки" на Донбассе и в Крыму. За СССР у него вообще никто ничего не спрашивал.

[centrino2007]

Чтобы понимать язык дипломатов нужно быть дипломатом, и желательно породистым, с образованием и опытом.
Мычание чекиста, только докторам политических наук и разбирать.

[konfuzij]

Хоть я несколько и недолюбливаю Степан Степаныча за его прошлые прогибы.
Но.
Он двойной доктор.
Первая докторская - физмат.

[54_yu]

Не знаю Сулакшина лично, так что далее будет не о нём (а может и о нём

[konfuzij]

Он все понимает достаточно ясно.
Но имеет своих тараканов в голове.

[54_yu]

Так и я о том же! Тараканы тараканами, но очень денег хочется! Я не уверен, что этот наезд на власть нужно воспринимать с точки зрения оппозиционности. А что он - человек неглупый, я и не сомневался.
Обратили внимание: на совете по культуре никто не предлагал новых идей, а деньги просили все.
Теперешний миллион рублей это где-то 400т.р. прежних, "жирных". А тарифы с налогами растут, а население стремительно нищает и билетов не покупает...
Однако, увы, Пу сейчас как машинист поезда. С рельсов не свернуть. Либо менять политику и сажать всех друзей(что очень рискованно), либо, как сейчас - раздавать друзьям и "холопам" всё что можно, лишь бы сохранить их лояльность. И вот тут-то для многих важно успеть подсуетиться, успеть лизнуть по самые гланды. А для этого важно обратить на себя внимание.

[odin_na_ldine]

Другими словами, Вы исключаете возможность наличия порядочности и искренности намерений этого человека. Мне кажется, что это несколько не корректно. Это возможно, но вот чтобы так безапелляционно¡¡ Какие у Вас есть на это основания?

Везет же россиянам :)

[c250]

СМИ сообщили, что ряд российских политиков и высоких чиновников получили сборник цитат Путина под названием "Слова, меняющие мир". Организовал рассылку первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин.

Или вот - вчера президент Путин выступил в Академии наук. Академики с глубоким воодушевлением приняли речь президента к действию.

Ещё от Сулакшина

[clu66er]

Профессор, вот ролик с того же канала по верхней ссылке:
https://youtu.be/OErYEJzLBao

Лично я не вполне с ним согласен насчёт ценообразования по нефти (имхо просто лопнувший пузырь вкупе с технологическим прогрессом), а вот в части развала страны - наоборот, думаю, что mr. poo, как и любой из его клонов, целенаправленно к нему идёт по заданию Неизвестных Отцов.
Здесь Сулакшин оставил себе лазейку на тот случай, что "царь-де не знает".

А что думаете вы? Очень интересен ваш комментарий.

Re: Ещё от Сулакшина

[konfuzij]

В некоторых узких вопросах, вроде ценообразования нефти, Сулакшин и раньше ошибался.
Но это скорее от неглубокого погружения в тему.
По поводу лазейки - это его политические приспособления.
Понимает он иначе, чем излагает.
Сильная сторона Сулакшина, - он может аналитически осмысливать процессы.
Но царь действительно живёт в мире, который ему форматизуют подносчики бумаг.
И также он страшно боится дезы, может перепроверять.
Но беда часто в том, что на него нет выхода независимым источникам.
До контакта обычно возможна обработка любого альтернативного источника.
И механизмы принятия решений в "облаке Путина" нестационарны.