Re: Хотелось бы узнать Ваше мнение.konfuzijDecember 19 2015, 22:29:52 UTC
НЕ знаю. Пользуюсь самыми противоречивыми позициями. Многие - за. Многие против. Не хватает научных подтверждений. Будем ждать новостей. Как ловить Н2 тоже не понимаю.
В том-то и дело. Ещё со времён Шанхайской пятёрки отношения с Китаем приняли странно асимметричный вид. Скорее тут даже разница не в менталитете. Мы помним картину СССР-КНР сразу после ВМВ. А после хунвейбинской поры всё поменялось. И со времени ШОС впечатление уже такое. Путинизм стоит согнувшись у ног Китая. К моему сожалению.
А что он может Китаю предложить? Знаете, почему Япония не напала на СССР в 41 году, когда немцы стояли у ворот Москвы? Они считали, что в Сибири нет нужных им ресурсов. Им нужна была нефть, но нефть в тех краях была открыта после войны. Так и сейчас. Китаю от России ничего особо не нужно. Ресурсы? так они теперь дешевы.
Как я понял со слов Острецова, Малинецкого и других физиков и ядерщиков, тут у Путина с фунтом Кириенко большая кормушка и попил бюджетного. Нет такой страны, куда бы ни пихали бы атомную энергетику. Стараются. У Путина в генетике отложилось давно, газ = оружие, нефть = оружие, атомэнергия=оружие. Убогая мысль, тот кто подсел на его хитрости, тот попался, в зависимость. Он так думает. А жизнь уже лет 7 как поменялась. От него шарахаются как от прокаженного. Турция спокойно разошлась с Аккую, и Болгария тоже. Страны проектов сильно не тратятся, вперёд проекта приходят товарно-денежные кредиты. И риски первых фаз несёт Путин. Поэтому его и Турция и Иран и ЮАР могут спокойно кинуть до фазы окончания проектов. Хотя к такому моменту, то, что прилипло к рукам кириенки ему пийдёт. Это такой маленький атомный ротенбергчик. А денег нет. Под рамочные соглашения, наполнения проектов реальными деньгами не производится, это не аккредитив. Там поэтапное пополнение. Поучительно посмотреть, как Кириенко каждый бюджетный год верещит на выпрашивании
Comments 20
Reply
Пользуюсь самыми противоречивыми позициями.
Многие - за. Многие против.
Не хватает научных подтверждений.
Будем ждать новостей.
Как ловить Н2 тоже не понимаю.
Reply
(The comment has been removed)
Про хранение водорода я как раз в курсе.
Как и про Топливные Элементы.
Reply
Reply
Reply
Инфразвуковые колебания от ветряков наносят непоправимый вред, много где.
Reply
Reply
Ещё со времён Шанхайской пятёрки отношения с Китаем приняли странно асимметричный вид.
Скорее тут даже разница не в менталитете.
Мы помним картину СССР-КНР сразу после ВМВ.
А после хунвейбинской поры всё поменялось.
И со времени ШОС впечатление уже такое.
Путинизм стоит согнувшись у ног Китая.
К моему сожалению.
Reply
Reply
Reply
Сланцевые технологии против атомных, не круто ли мы шагаем?
Reply
Нет такой страны, куда бы ни пихали бы атомную энергетику.
Стараются.
У Путина в генетике отложилось давно, газ = оружие, нефть = оружие, атомэнергия=оружие.
Убогая мысль, тот кто подсел на его хитрости, тот попался, в зависимость.
Он так думает.
А жизнь уже лет 7 как поменялась.
От него шарахаются как от прокаженного.
Турция спокойно разошлась с Аккую, и Болгария тоже.
Страны проектов сильно не тратятся, вперёд проекта приходят товарно-денежные кредиты.
И риски первых фаз несёт Путин.
Поэтому его и Турция и Иран и ЮАР могут спокойно кинуть до фазы окончания проектов.
Хотя к такому моменту, то, что прилипло к рукам кириенки ему пийдёт.
Это такой маленький атомный ротенбергчик.
А денег нет.
Под рамочные соглашения, наполнения проектов реальными деньгами не производится, это не аккредитив. Там поэтапное пополнение.
Поучительно посмотреть, как Кириенко каждый бюджетный год верещит на выпрашивании
Reply
Leave a comment