Leave a comment

Comments 20

Хотелось бы узнать Ваше мнение. odin_na_ldine December 19 2015, 17:18:08 UTC
Слежу за этой темой около 10 лет.

Reply

Re: Хотелось бы узнать Ваше мнение. konfuzij December 19 2015, 22:29:52 UTC
НЕ знаю.
Пользуюсь самыми противоречивыми позициями.
Многие - за. Многие против.
Не хватает научных подтверждений.
Будем ждать новостей.
Как ловить Н2 тоже не понимаю.

Reply

(The comment has been removed)

konfuzij December 20 2015, 00:15:10 UTC
НЕ.
Про хранение водорода я как раз в курсе.
Как и про Топливные Элементы.

Reply


lihohor December 19 2015, 18:11:33 UTC
Хороших выходных)

Reply


m_korchemkin December 19 2015, 18:26:45 UTC
Пора заряжать Шрёдера на защиту птиц - иначе ветер победит.

Reply

konfuzij December 20 2015, 00:18:45 UTC
Шрёдеру - новую идею.
Инфразвуковые колебания от ветряков наносят непоправимый вред, много где.

Reply


oleg_butenko December 19 2015, 19:04:09 UTC
Дык, Китай в открытую пишет, что Россия в тупике. Капец, короче. Зачем ему целоваться? http://russian.news.cn/2015-12/17/c_134926887.htm

Reply

konfuzij December 20 2015, 07:23:11 UTC
В том-то и дело.
Ещё со времён Шанхайской пятёрки отношения с Китаем приняли странно асимметричный вид.
Скорее тут даже разница не в менталитете.
Мы помним картину СССР-КНР сразу после ВМВ.
А после хунвейбинской поры всё поменялось.
И со времени ШОС впечатление уже такое.
Путинизм стоит согнувшись у ног Китая.
К моему сожалению.

Reply

oleg_butenko December 20 2015, 07:31:29 UTC
А что он может Китаю предложить? Знаете, почему Япония не напала на СССР в 41 году, когда немцы стояли у ворот Москвы? Они считали, что в Сибири нет нужных им ресурсов. Им нужна была нефть, но нефть в тех краях была открыта после войны. Так и сейчас. Китаю от России ничего особо не нужно. Ресурсы? так они теперь дешевы.

Reply

abramiy December 20 2015, 11:42:51 UTC
Действительно ничего такого особенного Россия Китаю предложить не может ( ... )

Reply


centrino2007 December 22 2015, 08:53:12 UTC
Конфуций, вы не в курсе, 100 миллиардов баксов на ядерную энергетику ЮАР откуда у России?
Сланцевые технологии против атомных, не круто ли мы шагаем?

Reply

konfuzij December 22 2015, 09:23:55 UTC
Как я понял со слов Острецова, Малинецкого и других физиков и ядерщиков, тут у Путина с фунтом Кириенко большая кормушка и попил бюджетного.
Нет такой страны, куда бы ни пихали бы атомную энергетику.
Стараются.
У Путина в генетике отложилось давно, газ = оружие, нефть = оружие, атомэнергия=оружие.
Убогая мысль, тот кто подсел на его хитрости, тот попался, в зависимость.
Он так думает.
А жизнь уже лет 7 как поменялась.
От него шарахаются как от прокаженного.
Турция спокойно разошлась с Аккую, и Болгария тоже.
Страны проектов сильно не тратятся, вперёд проекта приходят товарно-денежные кредиты.
И риски первых фаз несёт Путин.
Поэтому его и Турция и Иран и ЮАР могут спокойно кинуть до фазы окончания проектов.
Хотя к такому моменту, то, что прилипло к рукам кириенки ему пийдёт.
Это такой маленький атомный ротенбергчик.
А денег нет.
Под рамочные соглашения, наполнения проектов реальными деньгами не производится, это не аккредитив. Там поэтапное пополнение.
Поучительно посмотреть, как Кириенко каждый бюджетный год верещит на выпрашивании

Reply


Leave a comment

Up