Постигнуть смысл выражения "верная смерть"

[konfuzij]

Comments

[d_bambr]

Не будет ничего. Скорее всего будет достаточно улик что сбили ракетой, но кто ее пустил- повиснет в пустоте. Указаное вами расследование очень напоминает уголовный процесс в английском праве когда стороны формулируют удобные для себя версии, а потом с увлеченно "натягивая" на эти версии факты щедро разбавленные домыслами и предположенияи пытаются "продать" их присяжным и судье.

[konfuzij]

Думаю, расследование доведут до возможно объективной картины с деталями.
Под версии не будут подстраиваться.
Как говаривали раньше в приличных местах, тут затронуты вопросы чести.

[d_bambr]

проблема в том что всей цепочки доказательств нет и не будет. В любом случае есть пробелы которые уже сейчас заполняют версиями.
До тех кто конкретно нажал кнопку (причем не важно кто это сделал- украинские военные, ополченцы или кто-то еще) наверняка не доберутся в принципе, так как их то уже точно на атомы разобрали.

А тезисы про голландскую прокуратуру оставьте детям. В части цинизма и жестокости голландцы не уступают англосаксам...

[oleg_ttt]

Исходя из буквы международного права, террористы должны быть наказаны.

Через Славу Рабиновича (цикл "разговоры с силовиком") ЧК уже отправило предупреждение миру: дескать, арест Пу будет расценен как агрессия и специальные люди сразу понажимают все кнопки, до которых дотянутся.

Блефуют, конечно, но международные визиты теперь будут реже и не везде.

о. Сардиния, вероятно, будет заброшен навсегда :)

[konfuzij]

Вероятно, будет принципиальное разграничение с режимом фашиста.
Европа поставила на карту свои "общечеловеческие" ценности.
Пойдут, может не быстро, как в случае с Каддафи.

Зачем Европе в соседях параноик?

[oleg_ttt]

Принципиальное решение "Об отношениях с...", я уверен, принято. И есть консенсус.

Но остался "технологический вопрос", с которым имеются существенные проблемы.

Можно "сидя на берегу дождаться проплывающего трупа..." с перспективой к 2040г увидеть Великий Китай от Финляндии до Южно-Китайского моря и можно "принудить российскую элиту к табакерке".

Первый вариант никому не нужен, он несёт такие стратегические риски, что проще сразу долбануть ядрёной бомбой по бункеру с.

А второй вариант практически нереализуем.

Отсюда возникает лимит времени на приемлемые решения, которого не было в ситуации с Каддафи.

[saito_section_9]

Томас Тейнер грамотно заясняет, что у европейских и американских военных и следаков все ходы записаны, но они ждут отчет техническго расследования DSB и дают JIT "право первой ночи". Но уж как голландская прокуратура предъявит "кто, как и по чьему приказу" и, соответственно, будет снят мораторий на разглашение важной следственной информации (из-за которого, кстати, IHS Janes, NOS и даже совсем уж частные Bellingcat вынуждены были нектороые матреалы редактировать или вообще убирать из общественного доступа), так вал доказательств со всех сторон будет таким как внезапное цунами поблизости от прибрежного мангрового болота.

[d_bambr]

Вы переоцениваете людей.

[saito_section_9]

Давайте подождём октября и всё увидим.

[d_bambr]

не вопрос.

Что сказала Меркель?

[54_yu]

Я не знаю немецкого, потому и не могу судить о дословной фразе мадам канцелярин про Крым, а нашим переводчикам я не верю. Толи " незаконная аннексия Крыма", толи "преступная аннексия Крыма". Это большая разница т.к. если "преступная", а я слышал именно этот вариант, то есть и преступники, а наказание за преступление должно быть (и будет!) неотвратимым.

Re: Что сказала Меркель?

[saito_section_9]

Вслед за пани Меркель турецкий премьер на закрытии саммита четко повторил формулировки "преступная аннексия" и "нынешняя российская политика является угрозой миру и стабильности". Стримы выступления пани канцелярин и с саммита легко гуглятся.