"Намедни"

[konets_tsitati]

Читаю парфёновские «Намедни» (сейчас приступил к последнему тому) и радуюсь «как татарин, укравший сто рублей». Читать ещё и потому интересно, что среди прочих феноменов и явлений там подмечены сугубо литературные факты. А поскольку Парфёнов создаёт не историю государства, а историю общества, и к тому же он не литературный обозреватель, то

Comments

Парфёнов - точный наблюдатель

[myslenkov]

Всегда мне нравился. Но к такому короткому списку не может не быть вопросов. Как и к вам, раз вы скорректировали список Парфёнова, фактически создав свой альтернативный, пусть и небольшой

Re: Парфёнов - точный наблюдатель

[konets_tsitati]

Комментарии после парфёновского списка не мои, а Льва Данилкина, см. гиперссылки. "Книжный боевик" 90-х - это преимущественно не фантастика, а криминальное чтиво: В.Доценко, А.Воронин. Антиутопии 2000-х - ещё до "Сталкера" и "Метро" - романы Быкова, Славниковой.

Re: Парфёнов - точный наблюдатель

[myslenkov]

Да, я уже понял, там же блог Данилкина, в самом деле.
Про книжный боевик я так и подумал, но побоялся, не поверил, что вся это псевдокриминальная попса может стать таким заметным культурным фактом.

Антиутопия Быкова - это ЖД, что ли?
А у Славниковой есть антиутопия? Я её всегда не читал, ибо не считал интересным и достойным писателем. Зря, что ли?!

Re: Парфёнов - точный наблюдатель

[konets_tsitati]

У Славниковой - "2017", небезынтересный.