Теория литературы

Jan 22, 2009 21:00


"Парадигмы художественности
(понятие о литературном процессе)

Художественная реальность литературного дискурса интерсубъективна -- в силу своей семиотической конвенциональности и эстетической интенциональности, о чём подробно говорилось ранее. Ещё Гегель отмечал в своё время, что "хотя художественное произведение и образует согласующийся в себе и ( Read more... )

РГГУ, цитаты, апстену, я люблю людей

Leave a comment

Comments 16

ameli91 January 22 2009, 18:30:09 UTC
Куст, у тебя каникулы! нафига??????

Reply

koneko_k January 22 2009, 19:26:04 UTC
Да так)
Этот абзац около месяца мешал мне сделать одну работу. Я открываю учебник, читаю это, закрываю учебник.
А теперь (после того, как я таки сделала эту работу и сдала, и получила 5) можно и вывесить.

Reply

ameli91 January 22 2009, 20:54:09 UTC
да, точно)

Reply


loik57 January 22 2009, 19:00:14 UTC
>Медитировать.
++

Reply


mariami57 January 22 2009, 19:03:47 UTC
да-да, я так и думала.

Reply

koneko_k January 22 2009, 19:27:37 UTC
О, Дзе, как здорово, когда есть такие толковые и внятные учебники, правда?

Reply


katja_bunich January 22 2009, 19:50:13 UTC
ну просто есть такое распространенное мнение, что сложные вещи надо объяснять сложными словами, чтобы понимали только ИЗБРАННЫЕ.
я этого не понимаю, но в социологии такого добра тоже дофига. кстати, слово "интерсубъективность" тоже часто попадается))

Reply

koneko_k January 22 2009, 20:27:30 UTC
Ммм. Нет, это другое) Там во всей книжке размазана одна мысль на десять страниц - ну, понятно, почему. И эти "длинные и красивые"(с) слова служат к той же цели - придать видимость смысла)Но как-то получается не очень.

Да наверняка. Никогда не знаешь, что от социологов ожидать, да?=)

Reply

katja_bunich January 23 2009, 12:22:29 UTC
ну просто так очень легко придумать очень крутую теорию на любую тему.
1)пишешь какие-нибудь абсолютно тривиальными
2)заменяешь простые слова на такие, которые никому не понятные
3)объявляешь, что это очень крутая теория и называется она так-то
P.s.после того, как Мид перевел Парсонса английского на английский (!), имхо, ни одной умной мысли не осталось
P.p.s. надеюсь, твой жж не читают социологи?=)

Reply

koneko_k February 21 2009, 22:17:56 UTC
Да-да. Много, кто так делает))

Хм, насчёт социологов - да кто из знает. В любом случае, это их проблемы))

Reply


parva_malefica January 22 2009, 20:01:19 UTC
аааа, господи, как же я ненавижу, когда автор не может объяснить свои идеи внятно.

Reply

koneko_k January 22 2009, 20:37:30 UTC
А когда он старается запудрить всем мозги и придать тексту вид имеющего огромный Смысл?)

Reply

parva_malefica January 22 2009, 21:12:26 UTC
это все от комплексов

Reply

koneko_k January 22 2009, 21:27:14 UTC
Бвахаха. Да уж. При большом желании читать эту муть целиком можно даже выявить, какие именно.)

Reply


Leave a comment

Up