Путин как четкий прообраз Антихриста
Мне задали вопрос: если Санаторий Сатаны это прообраз Левиафана, - Левиафанчик, то у него должен быть и аналог, прообраз Антихриста. А Путин ничтожен и не тянет на эту роль.
***
Этот вопрос побуждает более подробно рассмотреть тему Антихриста.
Ещё в Ветхом завете есть упоминание об особой человеческой инкарнации Сатана, которая будет действовать вместе со Зверем-Левиафаном как системой. Это явно человеческое существо, но настолько расчеловеченное и забесовленное, что термином человек его нигде в Библии прямо не называют, а лишь дают косвенные ярлыки.
У Исайи это змей прямоходящий, которого вместе со змеем вьющимся, Левиафаном и чудовищем морским, Сатаном-падшим архангелом, Бог победит.
У Иова это погибель которая бежит (ногами) перед Левиафаном.
В Новом Завете эта традиция продолжается: Павел называет его “сын погибели”.
Однако Новый завет вводит новые термины для этого персонажа, которые нам дополнительно раскрывают его суть.
Это очень популярный термин сегодня - Антихрист. Его использует Иоанн в посланиях: “Дети! Последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время” (1Ин 2:18). “Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына” (1Ин 2:22).
То есть Иоанн говорит, что-то, что общеизвестно среди первых христиан, что ближе к концу света должен прийти особый человек Антихрист. Тут Иоанн не уточняет кто это, а по аналогии переводит на современные ему события, когда велись споры Мессия ли Христос. И Иоанн говорит, что всякий говорящий что Иисус не Мессия это антихрист. То есть Иоанн говорит что мол мы знаем что в конце времён придет страшный Антихрист, но тот кто теперь против мессианства Иисуса тот такой же негодяй как тот будущий Антихрист.
Иоанн говорит о том что и так общеизвестно. Но известно откуда? Об этом в частности ещё до Иоанна учил Павел: “Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога” (2Фес 2:3-4).
Термин Антихрист Павел не употребляет, он берет его название из Ветхого завета, но к смыслу ветхозаветному, что это персонаж от дьявола, Павел уточняет, что он будет выдавать себя за Бога. По Павлу Христос это Бог, и в конце времён придет тот кто будет выдавать себя за Христа, за Машиаха.
Так вот греческая приставка "анти-" значит против чего-то, против Христа, как об этом пишет Иоанн, но также это значит вместо, вместо Христа, как об этом пишет Павел.
То есть Антихрист по Павлу это дьявольская человеческая личность, которая будет симулировать, выдавать себя за Христа. То есть выдавать себя за того, кем не является.
Эту же тему развивает Иоанн в Апокалипсисе. Там Антихрист назван двумя терминами.
Зверь (второй зверь) с рогами как бы Агнчими, который будет продвигать первого Зверя-Левиафана, систему, делая пред людьми лжезнамения. Агнец в Новом завете это Христос. И, значит, второй зверь будет как бы Христос, будет имитировать Христа, будет пытаться занять Его место. То есть Антихрист, дословно ВместоХрист.
Другим термином Антихриста в Апокалипсисе является лжепророк. Кто такой лжепророк в Библии? Мы привыкли понимать этот термин в смысле того что лжепророк лжет, даёт лживые пророчества. Однако в Библии в этом термине смысл иной. Бывало что Бог делал так, что даже лжепророки говорили правду, но от этого они не переставали быть лжепророками. Пророк - это уполномоченный Богом человек, который передает людям послания от Бога. Лжепророк это тот кто назвал себя пророком не будучи уполномоченным на это. Термин лжепророк давит не на его лживые пророчества, а на то что он самозванец.
Итого имеем описание Антихриста в Библии, которое только на 10% говорит нам что он будет обманывать. Это и так понятно. На 90% Библия говорит нам не что будет делать Антихрист, а КТО он такой, то есть что он самозванец, не тот за кого себя выдает.
***
А теперь возвращаемся к России и Путину. Россия - это прообраз, вероятно один из прообразов, будущего Левиафана-системы. А вот Путин это прообраз Антихриста. Конечно Путин ничтожество, и ему далеко до дел прочих злодеев истории, и уж тем более до деятельности настоящего Антихриста последних времен. Но как мы уже описали, в Антихристе главное не его действия а то, что он самозванец и лжепророк.
А теперь давайте скажем как есть, что явление которое мы по привычке, для удобства, называем “Путин”, это чистый симулякр, внематричный персонаж. Нам показывают телекартинку, актеров играющих Путина. При чем это не сказки клована Салафья, что мол настоящий Путин болен раком, а его замещает двойник. Нет и вообще не было никогда никакого настоящего политика Путина. Изначально нам за Путина выдают найденных на помойке актеров. Все как у Пелевина. Это прямая подсказка.
“Путин” это чистая симуляция, идеальный самозванец, которого ещё возможно не знала история. В этом плане персонаж “Путин” в сути своей рафинированная ложь и имитация.
А это и есть главная черта Антихриста, прообразом которого “Путин” в этом смысле идеально является.
А то что он выглядит как ничтожество , так это ничего. По сравнению с настоящим Левиафаном, Санаторий Сатаны это ничтожный левиафанчик. Так почему прообраз Антихриста в этом левиафанчике должен быть качественно иным?
Який левіафан, такий у нього і антихрист.
***
Этот вопрос побуждает более подробно рассмотреть тему Антихриста.
Ещё в Ветхом завете есть упоминание об особой человеческой инкарнации Сатана, которая будет действовать вместе со Зверем-Левиафаном как системой. Это явно человеческое существо, но настолько расчеловеченное и забесовленное, что термином человек его нигде в Библии прямо не называют, а лишь дают косвенные ярлыки.
У Исайи это змей прямоходящий, которого вместе со змеем вьющимся, Левиафаном и чудовищем морским, Сатаном-падшим архангелом, Бог победит.
У Иова это погибель которая бежит (ногами) перед Левиафаном.
В Новом Завете эта традиция продолжается: Павел называет его “сын погибели”.
Однако Новый завет вводит новые термины для этого персонажа, которые нам дополнительно раскрывают его суть.
Это очень популярный термин сегодня - Антихрист. Его использует Иоанн в посланиях: “Дети! Последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время” (1Ин 2:18). “Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына” (1Ин 2:22).
То есть Иоанн говорит, что-то, что общеизвестно среди первых христиан, что ближе к концу света должен прийти особый человек Антихрист. Тут Иоанн не уточняет кто это, а по аналогии переводит на современные ему события, когда велись споры Мессия ли Христос. И Иоанн говорит, что всякий говорящий что Иисус не Мессия это антихрист. То есть Иоанн говорит что мол мы знаем что в конце времён придет страшный Антихрист, но тот кто теперь против мессианства Иисуса тот такой же негодяй как тот будущий Антихрист.
Иоанн говорит о том что и так общеизвестно. Но известно откуда? Об этом в частности ещё до Иоанна учил Павел: “Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога” (2Фес 2:3-4).
Термин Антихрист Павел не употребляет, он берет его название из Ветхого завета, но к смыслу ветхозаветному, что это персонаж от дьявола, Павел уточняет, что он будет выдавать себя за Бога. По Павлу Христос это Бог, и в конце времён придет тот кто будет выдавать себя за Христа, за Машиаха.
Так вот греческая приставка "анти-" значит против чего-то, против Христа, как об этом пишет Иоанн, но также это значит вместо, вместо Христа, как об этом пишет Павел.
То есть Антихрист по Павлу это дьявольская человеческая личность, которая будет симулировать, выдавать себя за Христа. То есть выдавать себя за того, кем не является.
Эту же тему развивает Иоанн в Апокалипсисе. Там Антихрист назван двумя терминами.
Зверь (второй зверь) с рогами как бы Агнчими, который будет продвигать первого Зверя-Левиафана, систему, делая пред людьми лжезнамения. Агнец в Новом завете это Христос. И, значит, второй зверь будет как бы Христос, будет имитировать Христа, будет пытаться занять Его место. То есть Антихрист, дословно ВместоХрист.
Другим термином Антихриста в Апокалипсисе является лжепророк. Кто такой лжепророк в Библии? Мы привыкли понимать этот термин в смысле того что лжепророк лжет, даёт лживые пророчества. Однако в Библии в этом термине смысл иной. Бывало что Бог делал так, что даже лжепророки говорили правду, но от этого они не переставали быть лжепророками. Пророк - это уполномоченный Богом человек, который передает людям послания от Бога. Лжепророк это тот кто назвал себя пророком не будучи уполномоченным на это. Термин лжепророк давит не на его лживые пророчества, а на то что он самозванец.
Итого имеем описание Антихриста в Библии, которое только на 10% говорит нам что он будет обманывать. Это и так понятно. На 90% Библия говорит нам не что будет делать Антихрист, а КТО он такой, то есть что он самозванец, не тот за кого себя выдает.
***
А теперь возвращаемся к России и Путину. Россия - это прообраз, вероятно один из прообразов, будущего Левиафана-системы. А вот Путин это прообраз Антихриста. Конечно Путин ничтожество, и ему далеко до дел прочих злодеев истории, и уж тем более до деятельности настоящего Антихриста последних времен. Но как мы уже описали, в Антихристе главное не его действия а то, что он самозванец и лжепророк.
А теперь давайте скажем как есть, что явление которое мы по привычке, для удобства, называем “Путин”, это чистый симулякр, внематричный персонаж. Нам показывают телекартинку, актеров играющих Путина. При чем это не сказки клована Салафья, что мол настоящий Путин болен раком, а его замещает двойник. Нет и вообще не было никогда никакого настоящего политика Путина. Изначально нам за Путина выдают найденных на помойке актеров. Все как у Пелевина. Это прямая подсказка.
Click to view“Путин” это чистая симуляция, идеальный самозванец, которого ещё возможно не знала история. В этом плане персонаж “Путин” в сути своей рафинированная ложь и имитация.
А это и есть главная черта Антихриста, прообразом которого “Путин” в этом смысле идеально является.
А то что он выглядит как ничтожество , так это ничего. По сравнению с настоящим Левиафаном, Санаторий Сатаны это ничтожный левиафанчик. Так почему прообраз Антихриста в этом левиафанчике должен быть качественно иным?
Який левіафан, такий у нього і антихрист.