Книги дорого не стоят, особенно в интернете... желания нет... тут давеча на днях, встретил добрую, хорошую, простую женщину. Она с обидой на глазах рассказывала, какие надежды она возлагала на клоуна, как красиво он обещал, и как он мог обмануть её надежды. Навеяло... мы так вам верили товарищ Сталин, как может быть не верили себе... На совет, взять хоть книжку Макиавелли прочитать, встретил удивление... Типа, а зачем... А глаза такие добрые...
Задам не простой вопрос. Из далекого 2023, у меня сложилось впечатление/версия, что Вальцман был не так уж и плох, а точней совсем очень неплох при всех его известных минусах
И если я раньше отдавал должное, что он сравнительно неплохо провел экономическую санацию (Пайдиев даже некоторое время меня злобно банил за экономическую статистику, пока его дружок Величенков не сдался)
но и таки как то умел договариваться с Кремлем и весь конфликт сдулся, хотя пиарно очень раздувался. (Ну собственно его за это и убрали, наверное)) Как думаете не поведись украинцы на Голобородко, пересидела бы Украина хотя бы второй срок ? ЗЫ Ну да он был собственником майна, что в Украине, что в РФ.
это не имеет значения кто бы был Вальцман вел себя так потому что ему так позволили хозяева.
Напомню что и Петушок это 100% креатура Коломыйского. И что - пришел приказ из метрополии и Коломыйскому заткнули рот, а петушок начал выполнять их приказы.
Я не знаю, какие там на самых верхах отношения, но из своего весьма мелкого административного опыта могу сказать, что совсем уж категорично требует (и жестко контролирует потом) начальство очень редко. Когда ему (начальству) хочется непотребства- в 95-99 % случаев оно всегда старается сделать, что бы ты сам пустился в приключения, так сказать добровольно)) и если уж сильно прямо упереться/или саботировать всегда есть возможность хотя бы сильно протянуть время. Вальцман все таки был тертый калач.
Click to view
Comments 10
Reply
Reply
Книги дорого не стоят, особенно в интернете... желания нет... тут давеча на днях, встретил добрую, хорошую, простую женщину. Она с обидой на глазах рассказывала, какие надежды она возлагала на клоуна, как красиво он обещал, и как он мог обмануть её надежды. Навеяло... мы так вам верили товарищ Сталин, как может быть не верили себе... На совет, взять хоть книжку Макиавелли прочитать, встретил удивление... Типа, а зачем... А глаза такие добрые...
Reply
всех думать не заставишь
но элиты нет и не будет
Reply
Из далекого 2023, у меня сложилось впечатление/версия, что Вальцман был не так уж и плох, а точней совсем очень неплох при всех его известных минусах
И если я раньше отдавал должное, что он сравнительно неплохо провел экономическую санацию (Пайдиев даже некоторое время меня злобно банил за экономическую статистику, пока его дружок Величенков не сдался)
но и таки как то умел договариваться с Кремлем и весь конфликт сдулся, хотя пиарно очень раздувался.
(Ну собственно его за это и убрали, наверное))
Как думаете не поведись украинцы на Голобородко, пересидела бы Украина хотя бы второй срок ?
ЗЫ Ну да он был собственником майна, что в Украине, что в РФ.
Reply
Вальцман вел себя так потому что ему так позволили хозяева.
Напомню что и Петушок это 100% креатура Коломыйского. И что - пришел приказ из метрополии и Коломыйскому заткнули рот, а петушок начал выполнять их приказы.
Reply
Когда ему (начальству) хочется непотребства- в 95-99 % случаев оно всегда старается сделать, что бы ты сам пустился в приключения, так сказать добровольно)) и если уж сильно прямо упереться/или саботировать всегда есть возможность хотя бы сильно протянуть время.
Вальцман все таки был тертый калач.
Reply
Leave a comment