смотрю картинку, нравится, потом читаю ниже ттх и понимаю, что вижу я совсем совсем не то ... :( все-таки такие картинки надо смотреть на стенке.... мне кажется, что монастырь чуть разваливается в стороны? или это эффект сборки? или это мне кажется?
Думаю Вам кажется. Думаю только, почему. Может быть, потому что купола более массивные , чем основание и это приводит к такому визуальному эффекту?
Перед сборкой, каждая часть проходить отдельную корректировку в Lins Correction, где с максимальной точностью выводится геометрия. Только после этого картинки склеиваются в цельную фотографию.
На стенке сам очень хочу ее посмотреть, отпечатаю ее обязательно в большой формат, минимум метр по длинной стороне, закатаю на пенокартион, упакую в багет и поехав в январе опять туда, подарю настоятелю Храма. Будет очень приятно сделать такой подарок.
Вот в это месте я хочу с тех пор, когда впервые увидела снимки монастыря.
Посмотреть Покрова-на-Нерли тянуло со школьного учебника истории, удалось, побывала. Теперь хочу сюда. НО... /вздохнула тяжело, вспомнив, сколько времени ушло на реализации первой мечты..
Спасибо, Лен.. Склейка - нет , не плохо, но т к плоскость матрицы неравна плоскости вертикальной стены здания (зданий) возможны некоторые перспективные искажения изображения. ФШ позволяет их править, но не в полной мере.
Большим увеличением изображения, наложением на изображение мелкой сетки, и исправление искажений инструментами ФШ. Чисто техническое и достаточно нудное занятие. Но обязательное, для полной достоверности.
Фотокамеры большого формата, которыми рекомендуется фотографировать пейзаж и архитектуру, имеют в своей конструкции возможность исправления подобных искажений уже при съёмке, наклонами доски с объективом и доски с фотоматериалом. На цифре такое возможно, только используя шифт/титл обьективы. Есть такие, но и они недостаточны для исправления больших искажений. :)
Содельница (из Чусового) зовёт нас съездить, на это чудо полюбоваться. Да нам из Вятки далековато. А собор, правда, "разваливается", если по вертикали промерять.
Приезжайте! Буду рад помочь, чем смогу.. По куполу могу сказать, что наверное, т к он высокий, однозначно есть искажения нижней съемки, и Фотошопом трудно исправить все с высокой точностью. Кардан тут необходим, или хотя бы Лингоф пресс.
Comments 25
Reply
:)
Reply
потом читаю ниже ттх и понимаю, что вижу я совсем совсем не то ...
:(
все-таки такие картинки надо смотреть на стенке....
мне кажется, что монастырь чуть разваливается в стороны?
или это эффект сборки? или это мне кажется?
Reply
Думаю только, почему. Может быть, потому что купола более массивные , чем основание и это приводит к такому визуальному эффекту?
Перед сборкой, каждая часть проходить отдельную корректировку в Lins Correction, где с максимальной точностью выводится геометрия.
Только после этого картинки склеиваются в цельную фотографию.
На стенке сам очень хочу ее посмотреть, отпечатаю ее обязательно в большой формат, минимум метр по длинной стороне, закатаю на пенокартион, упакую в багет и поехав в январе опять туда, подарю настоятелю Храма.
Будет очень приятно сделать такой подарок.
Reply
Вот в это месте я хочу с тех пор, когда впервые увидела снимки монастыря.
Посмотреть Покрова-на-Нерли тянуло со школьного учебника истории, удалось, побывала.
Теперь хочу сюда. НО...
/вздохнула тяжело, вспомнив, сколько времени ушло на реализации первой мечты..
Саша, спасибо!
/ушла смотреть подробности
Reply
Тут хоть и холодно, но местами красиво..
:)
Reply
Только я не поняла про склейку. Разве панорамный снимок - это плохо?
Reply
Склейка - нет , не плохо, но т к плоскость матрицы неравна плоскости вертикальной стены здания (зданий) возможны некоторые перспективные искажения изображения.
ФШ позволяет их править, но не в полной мере.
Так что, все ок.
:)
Reply
Reply
Чисто техническое и достаточно нудное занятие.
Но обязательное, для полной достоверности.
Фотокамеры большого формата, которыми рекомендуется фотографировать пейзаж и архитектуру, имеют в своей конструкции возможность исправления подобных искажений уже при съёмке, наклонами доски с объективом и доски с фотоматериалом.
На цифре такое возможно, только используя шифт/титл обьективы.
Есть такие, но и они недостаточны для исправления больших искажений.
:)
Reply
Reply
Reply
А собор, правда, "разваливается", если по вертикали промерять.
Reply
Буду рад помочь, чем смогу..
По куполу могу сказать, что наверное, т к он высокий, однозначно есть искажения нижней съемки, и Фотошопом трудно исправить все с высокой точностью.
Кардан тут необходим, или хотя бы Лингоф пресс.
За замечание спасибо, буду более внимательным.
Reply
Leave a comment