Буду продолжать выкладывать понемногу свои архивные картинки с давних путешествий по Уральским горам.
Ссылки на предыдущие публикации можно найти по тэгам или внизу, я оставлю прямые ссылки.
Мань-Пупу-нёр, Manpupuner rock formations, Man-Pupu-Nyor, вот та цель, к которой мы шли 11 дней
(
Read more... )
Comments 7
Боюсь, нынешняя доступность этих мест не идет им на пользу...
Как думается, большая проблема в сканировании - тонкие (бледные) негативы, где становятся хорошо заметными шумы сканера.
Которых, естественно, нет при оптической печати, и наверное почти нет на барабанах/имаконах.
Был весьма удивлен, когда обнаружил, что на Никоне 8000 фирменный никоновский софт (который я считаю самым удобным для их сканеров) на таких негативах работает хуже чем, скажем, VueScan.
Эта софтина, как я понял по ролику, про сканеры особо и не знает, и заточена под пересъемку плёнок на DSLR, когда корректно вычитать маску надо еще уметь. Noritsu Model, Frontier Model...
Но буду знать про такую, спасибо!
Reply
Reply
Reply
Красиво на Урале, но растительность какая-то скудноватая. Высота большая?
Reply
Может быть 800-1100 не больше.
Это же уже почти тундра, откуда тут растительность.
Чуть ниже, км в нескольких от Болванов лесок и не один, еще чуть ниже уже лес настоящий, непролазный, старый. Там нет ветра, там снегом все заметает по самые макушки, там хорошо.
Мы там и волчью тропу встречали и медведя следы, там все живое, по крайней мере так было.
Что сейчас там, не знаю, но думаю все хуже. тропы и домики стоят, явно и мусор есть и зверье разбежалось от шумного места куда подальше.
Reply
По поводу плёнки тоже бы сейчас выбрал или чб, или слайд. Цветным негативом иногда балуюсь, когда хочется почувствовать разницу.
Reply
Негатив, это все же некий компромис.
Reply
Leave a comment