Да, и я. Сейчас хочу отсканировать свои слайды, сожалею очень что когда то очень сурово относился к своим негативам и дублям, безжалостно выкидывая все что не нравилось или казалось не нужно в тот момент. Был молод и глуп. Может быть пара десятков кадров будут достойны публикации тут.
Именно так. Сейчас, точнее последние лет 10, оставляю все негативы, удаляя только то что не резко, не в экспозиции. Остальные пусть будут. Места и веса они не занимают, может быть и пригодиться что то в ближайшие лет 30 Кто знает. :)
Зачем? я помню на какое место при съемке я наводил резкость, после проявки точка резкости чуть дольше или чуть ближе. Вывод, или камера врет, и разюстированна, или глаза. Но данной камерой снимаю уже давно и знаю что в других случаях у нее очень резкая, острая оптика, при удачной наводке, неспешной, по матовому стеклу, с шахтой. При съемке в прогулочном варианте, с призмой, увидел, поднял камеру, снял, часты стали промахи в резкости, особенно при открытых значениях диафрагмы. Вывод не утешительный, проблема не в камере а в зрении. С узким форматом, которым сейчас пользуюсь все реже и реже, та же ситуация, когда объект статичный и есть время, все отлично, каждая волосинка, шерстинка, капелька видна и понятна, в режиме ограничения времени, репортажа, спортивных съемок стал мазать, не попадать в фокус. Вот и думаю оставить для одних видов съемки F3, любимая камера уже много лет, и купить что то AF для подвижных, прогулочных съемок. Например F6, с отличным быстрым автофокусом и надежным корпусом.
Самый лучший видоискатель, который я видел на узкой камере - у Nikon F3. Странно, что с ним промахи идут. Я сейчас на Contax 167 с полтосом, в основном. Глаза уже не те, что 10 лет назад, для чтения очки +2, но промахов по фокусу практически нет. Может попробуешь корректирующую линзу в видоискатель F3? Это же лучшая камера в линейке Nikon.
Это и меня удивило. Мануальной камерой снимаю не первый год, но количество промахов как то увеличилось. Вот и грешу на глаза и спешку. Видоискатель на F3 яркий, спору нет, и этим тоже она мне нравится. Буду еще пробовать.
Посмотрел на F5 и F6. Отличные аппараты, но тяжелые и большие, просто огромные. Не знаю, хочу ли я таскать с собой такой кусок железа.
Тоже за собой стал замечать, что при ручной фокусировке бывают нерезкие кадры, хотя выдержка короткая. Фокус бывает не на месте при слабой освещенности. Про F6 я сразу подумал: а не тяжеловат ли будет для прогулок? Камера конечно уникальная среди пленочных. F100 не рассматривали?
Саша, из того автофокусного, что ты перечислил, лично я однозначно взял бы сотку. F5, F6 камеры отличные, но лишние возможности - лишний вес. А ресурс у сотки такой же как у пятёрки.
Да, я знаю сотку. Не убиваемая камера, у меня пара знакомых работая в газете ей работали. Каждый деть по десятку роликов и ничего. В любую погоду. И АФ там хороший. И работает с любой оптикой. Думаю ты прав, посмотрю еще раз на нее внимательнее. Спасибо!
Comments 16
Reply
Люблю эти места, много их когда то снимал.
Reply
Reply
Сейчас хочу отсканировать свои слайды, сожалею очень что когда то очень сурово относился к своим негативам и дублям, безжалостно выкидывая все что не нравилось или казалось не нужно в тот момент.
Был молод и глуп.
Может быть пара десятков кадров будут достойны публикации тут.
Reply
Reply
Места и веса они не занимают, может быть и пригодиться что то в ближайшие лет 30
Кто знает. :)
Reply
Reply
Но данной камерой снимаю уже давно и знаю что в других случаях у нее очень резкая, острая оптика, при удачной наводке, неспешной, по матовому стеклу, с шахтой.
При съемке в прогулочном варианте, с призмой, увидел, поднял камеру, снял, часты стали промахи в резкости, особенно при открытых значениях диафрагмы. Вывод не утешительный, проблема не в камере а в зрении.
С узким форматом, которым сейчас пользуюсь все реже и реже, та же ситуация, когда объект статичный и есть время, все отлично, каждая волосинка, шерстинка, капелька видна и понятна, в режиме ограничения времени, репортажа, спортивных съемок стал мазать, не попадать в фокус.
Вот и думаю оставить для одних видов съемки F3, любимая камера уже много лет, и купить что то AF для подвижных, прогулочных съемок. Например F6, с отличным быстрым автофокусом и надежным корпусом.
Reply
Reply
Обычное дело.
Reply
Reply
Видоискатель на F3 яркий, спору нет, и этим тоже она мне нравится.
Буду еще пробовать.
Посмотрел на F5 и F6. Отличные аппараты, но тяжелые и большие, просто огромные.
Не знаю, хочу ли я таскать с собой такой кусок железа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Думаю ты прав, посмотрю еще раз на нее внимательнее.
Спасибо!
Reply
Leave a comment