Leave a comment

Comments 16

donna_laura February 3 2020, 08:52:38 UTC
Цвет зато точно хорош!

Reply

kondakoff February 3 2020, 10:50:34 UTC
Это слайд, 1997 года. Может и ранее, не могу вспомнить.
Люблю эти места, много их когда то снимал.

Reply


inzoomnet February 3 2020, 13:37:41 UTC
люблю слайд!

Reply

kondakoff February 4 2020, 02:46:17 UTC
Да, и я.
Сейчас хочу отсканировать свои слайды, сожалею очень что когда то очень сурово относился к своим негативам и дублям, безжалостно выкидывая все что не нравилось или казалось не нужно в тот момент.
Был молод и глуп.
Может быть пара десятков кадров будут достойны публикации тут.

Reply

inzoomnet February 4 2020, 14:21:43 UTC
Понимаю, у меня похожая ситуация. Очень самокритично, а через несколько лет пересматриваю, оказывается что некоторые очень даже ничего.

Reply

kondakoff February 4 2020, 22:29:33 UTC
Именно так. Сейчас, точнее последние лет 10, оставляю все негативы, удаляя только то что не резко, не в экспозиции. Остальные пусть будут.
Места и веса они не занимают, может быть и пригодиться что то в ближайшие лет 30
Кто знает. :)

Reply


zuborobo February 4 2020, 12:10:12 UTC
нужны пруфы для оценок :)

Reply

kondakoff February 4 2020, 22:26:20 UTC
Зачем? я помню на какое место при съемке я наводил резкость, после проявки точка резкости чуть дольше или чуть ближе. Вывод, или камера врет, и разюстированна, или глаза.
Но данной камерой снимаю уже давно и знаю что в других случаях у нее очень резкая, острая оптика, при удачной наводке, неспешной, по матовому стеклу, с шахтой.
При съемке в прогулочном варианте, с призмой, увидел, поднял камеру, снял, часты стали промахи в резкости, особенно при открытых значениях диафрагмы. Вывод не утешительный, проблема не в камере а в зрении.
С узким форматом, которым сейчас пользуюсь все реже и реже, та же ситуация, когда объект статичный и есть время, все отлично, каждая волосинка, шерстинка, капелька видна и понятна, в режиме ограничения времени, репортажа, спортивных съемок стал мазать, не попадать в фокус.
Вот и думаю оставить для одних видов съемки F3, любимая камера уже много лет, и купить что то AF для подвижных, прогулочных съемок. Например F6, с отличным быстрым автофокусом и надежным корпусом.

Reply

zuborobo February 5 2020, 05:32:29 UTC
Да я к тому что мы тоже посмотреть хотим. а то народ снимает в стол!

Reply

kondakoff February 5 2020, 08:53:18 UTC
Аа.. в стол все снимают.
Обычное дело.

Reply


arikuno February 9 2020, 16:54:13 UTC
Самый лучший видоискатель, который я видел на узкой камере - у Nikon F3. Странно, что с ним промахи идут. Я сейчас на Contax 167 с полтосом, в основном. Глаза уже не те, что 10 лет назад, для чтения очки +2, но промахов по фокусу практически нет. Может попробуешь корректирующую линзу в видоискатель F3? Это же лучшая камера в линейке Nikon.

Reply

kondakoff February 11 2020, 11:36:09 UTC
Это и меня удивило. Мануальной камерой снимаю не первый год, но количество промахов как то увеличилось. Вот и грешу на глаза и спешку.
Видоискатель на F3 яркий, спору нет, и этим тоже она мне нравится.
Буду еще пробовать.

Посмотрел на F5 и F6. Отличные аппараты, но тяжелые и большие, просто огромные.
Не знаю, хочу ли я таскать с собой такой кусок железа.

Reply


a_ershov February 17 2020, 19:02:07 UTC
Тоже за собой стал замечать, что при ручной фокусировке бывают нерезкие кадры, хотя выдержка короткая. Фокус бывает не на месте при слабой освещенности. Про F6 я сразу подумал: а не тяжеловат ли будет для прогулок? Камера конечно уникальная среди пленочных. F100 не рассматривали?

Reply

kondakoff February 17 2020, 23:01:06 UTC
F6 просто очень большой. Трактор, танк. Им от врагов можно отбиваться ( ... )

Reply

arikuno February 18 2020, 09:24:45 UTC
Саша, из того автофокусного, что ты перечислил, лично я однозначно взял бы сотку. F5, F6 камеры отличные, но лишние возможности - лишний вес. А ресурс у сотки такой же как у пятёрки.

Reply

kondakoff February 18 2020, 11:01:48 UTC
Да, я знаю сотку. Не убиваемая камера, у меня пара знакомых работая в газете ей работали. Каждый деть по десятку роликов и ничего. В любую погоду. И АФ там хороший. И работает с любой оптикой.
Думаю ты прав, посмотрю еще раз на нее внимательнее.
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up