Russia. Ural Mountains. Part 1.

[kondakoff]

1.

Comments

[sashykn]

Кажется, я понял, в чём шарм таких вот "старых" фотографий. Они не безупречны. Всё же сдержанная, с огромным ДД картинка с современной ЦФК, выглядит немного "слишком правильной". Красота...

[kondakoff]

Прекрасная мысль, Саша.
Как то не думал об этом, и по видимому ты прав. Пленочные сканы, или оптечатки никогда не будут такими же идеально выверенными, как цифровые. Даже не имея в виду ДД или пылинки, основа пленочного слоя, крупицы зерен серебра они разнае, а краевой эффект, характерный только для пленки, симитировать почти не возможно плагинами или чем то другим.
Вспомнаю любимых мною японцев, они всегда считали и считают наиболее ценным то, что сделано руками.
Чашка для чая, рисунок тушью, клинок меча. Каждый предмет несет свою энергетику и силу, вложенную руками автора. На каждом из них есть свои особенности, щербинки, оттенки, нюансы, которые невозможно тиражировать. В том ценность этого.
Спасибо Саша, ты мне дал пищу для рамышлений.

[sashykn]

Ну вот, а Ты озвучил то, что у меня крутилось в мыслях, но не хотело ложиться в слова. А ещё на Востоке говорят (почему-то пришло в голову), что старые вещи хранят тепло рук людей, которые к ним прикасались. Всё же немного "смежная" тема, правда?

Кстати, вот этот наш разговор побудил меня на некоторые эксперименты со съёмкой. В ближайшее время проведу и расскажу Тебе, думаю, наш разговор продолжится...

[indilenka]

Какая природа дивная!

[kondakoff]

Спасибо, Лен.
Спасибо что заглянула.
:)

[donna_laura]

Не прошло и 10 лет. Или прошло? ;))

[kondakoff]

:)
Немножко больше.
Они были сделаны в августе 1997 года.

[inzoomnet]

классно, побольше таких картинок

[kondakoff]

Спасибо!
Сканирую, по мере готовности буду выкладывать.

Russia. Ural Mountains. Part 1.

[livejournal]

Пользователь paveleonov сослался на вашу запись в своей записи « Russia. Ural Mountains. Part 1.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Russia. Ural Mountains. Part 1. [...]