Вопрос сканирования пленки.

[kondakoff]

В очередной раз решил провести эксперимент.
Совсем не дорого выставили на продажу пленочный сканер CANOSCAN 5600F, я не удержался и купил его. До этого мне приходилось "сканировать" свои пленки цифровой камерой Sony 7R, что очень не удобно, настраивать свет, приспасабливать каждый раз камеру, и т д

Comments

[zoosovet]

а если напечатать фото классическим методом, а потом отсканировать?

[kondakoff]

Будет совсем не то, не те цвета, не та резкость. И дороже конечно.
пробовал сделать это еще в девяностые..

[sashykn]

Хм, недавно думал о недорогом планшетнике для сканирования плёнок... хотя больше мыслей в сторону "доступных", но всё же плёночных сканеров. Вот Ты меня, Саша, почти и отговорил...
Когда-то я пробовал сканировать каким-то планшетником от НР, - было мыльно. Microtek давал более-менее неплохой результат. Epson V750 - известно, но не мой бюджет... Древние Nikon Coolscan, увы, с моей техникой не подружишь...

[kondakoff]

Да, да, да.
и не вздумай брать. Судя по всему, чудес не бывает. Или Никон 5000, 9000, или Имакон.
Все остальное - танцы с бубнами и трата времени.
Microtek видел в продаже, смотрел сканы, но увеличив их на 100% видишь, насколько все плохо.
А для Nikon Coolscan можно подгрузить вертуальную машину, поставить вторую ОС, и из под нее сканировать.
Или купить старый Пентиум с 98 или ХР операционкой.
Но все одно - это так муторно, что слов нет.

[sashykn]

Честно говоря, если мне уж совсем припрёт, отдам в проф-лаб где-то здесь на скан. Свежие плёнки я давным-давно не снимаю - нечем... а инвестировать в систему для плёнки, всё же, слишком дорого выйдет. Мне так кажется.

[kondakoff]

Согласен. Все совсем не дешево, даже тут.
Я о пленке.

Отдавать никому не буду, наслышан разных историй о потерянных роликах, о жирных отпечатков на эмульсии и т .д.
Лучше сам. Через перемать.

[maasau]

Это ты старые плёнки хочешь оцифровать? Ту что Соней сканировал - более контрастная, но это видимо постобработка.

Чисто технически, прогресс ушел далеко вперёд, Соня бы сняла этот кадр в 100 раз лучше...

[kondakoff]

Да, хочу. Многим уже больше 30 лет, начинаю боятся за их сохранность.

Это я и сделал вчера. Переснял старые сканы, как и их фрагменты.
И матрица хорошая и Никкор макро - это правильная линза.
Видимо продолжу переснимать так.
Несмотря и вопреки.

Ту что Соней переснимал, изначально слайд (а это слайд!) контрастный.
Канон скан съел весь контраст и его DNG не дал того что дала матрица от Сони.

[fslon]

Так этот сканер, как я понимаю, не пленочный, а планшетный с пленчной приставкой. Как я понимаю, особого прорыва с ним не будет. Если нужно качество, сравнимое с пересъемкой или выше, то надо покупать сканеры, которые только для пленки, что-то вроде

https://www.bhphotovideo.com/c/product/884296-REG/Pacific_Image_Primefilm_7200U_35Mm_Slide_Film.html

или другие модели (кроме тех, что за 100)

https://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Pacific+Image&ci=1151&N=4077634573+4294955778

PS. Но у этого Кенона есть большой плюс - он и средний формат может. А там уже дела получше, чем с узким кадром, как пишут

[kondakoff]

Володя, я помню твои эксперименты, они очень были долгими.
:)
Я же хотел что то простого, качественного и дешево.
Не получилось. :)

У тебя, я помню, были танцы с Минольтовским сканером, как послевкусие?
Или то же, в корзину все?

Для форматной пленки я куплю что либо.
Сначало снимать научусь, потом куплю камеру/пленку/линзу, комнату для этого всего, а там и Епсоны подешевеют.

[kondakoff]

А лежит почему? Про запас?
Правильно я тебя понял, что есть смысл искать на Ебее такую же?
Я встречал ее в продаже и не раз.