Как Кавказ выбирал Путина

[kon_budenogo]

"У нас видеокамеры есть на всех участках, - пишет знакомая из Черкесска. - Прозрачные урны - на 20% участков. Но дело даже не в этом. Когда на парламентских выборах я пришла на свой участок, не увидела ни одного наблюдателя. Я знаю, что фальсификации могут быть и до открытия участков и после их закрытия. Наблюдатели от партий боятся власти и не

Comments

Болото

[anonymous]

Нет, все-таки феномен Саакашвили достоин изучения. Как он смог переломить аналогичную ситуацию в Грузии? Да, было не так жестко, убийства с политической подоплекой были исключением, но круговая порука, дзмабичоба, родственные связи, безнадега и лень....

[tim_karsanti]

Стратегически на этих выборах проиграл не Дагестан. Стратегически проиграла Российская Федерация. В полном составе. И судя по поведению "выигравшей стороны", перспективы у страны ещё менее радужные, чем можно было бы предположить, осторожно признавая за едрасами и бизнес-чиновничеством хотя бы зачатки здравого смысла. Нет даже намёков на здравый смысл и даже инстинкт самосохранения ничего им не подсказывает.

[tim_karsanti]

Как выбирали Путина в Петербурге:

http://tim-karsanti.livejournal.com/8723.html

[chief_mkk]

"Президентские ничем от парламентских не отличались".
По Черкесску, уверяю вас, отличались.
И наблюдатели были. И камеры работали. И явка была раз в десять больше. Реально были очереди на участках. И победил Путин. И опросы соседей кто и за кого голосовал, показали примерно итоговый результат. Фальсификаций не было видно. А вот истерика у некоторых людей была. Но все, кто истерят - как один на выборы не ходили. "Пастернака я не читал, но осуждаю."
Но реальная явка всё-таки была меньше заявленной. Вот в этом вопрос к местному ТИКу.

[tim_karsanti]

Очень интересный разговор. Как всегда с Делягиным.

http://www.youtube.com/watch?v=9ND3aVv5fV8&feature=player_embedded#!