Программа «Кавказская политика с Андреем Епифанцевым». Тема: Сложные моменты политической истории Кавказа - депортации в сталинский период и был ли геноцид адыгов.
Гость в студии: Быв. Заведующий сектором Северного Кавказа Министерства по делам национальностей РФ, известный российский историк, профессор Института Российской Истории РАН - Николай
(
Read more... )
Comments 26
Reply
Что ж, эта позиция может быть принята в кругу адыгских националистов, но никуда дальше она пойти не сможет - ни выйти на уровень адыгского народа, ни быть признанной среди ученых, ни выйти на международный уровень. Грузия ни в счет.
Reply
И все вопросы касаемо данного вопроса должны решаться с учетом мнений и других известных ученых которые в один голос говорящие обратное и имеют другую оценку тех событий.
И всему,что произошло надо давать оценку на общественных слушаниях в России,и пока этот вопрос не обсуждается серьезно у нас в стране, к сожалению этим вопросом будут заниматься в других странах.
Этот вопрос надо вывести из поля политики,и передать в руки историков.
Уверяю вас,что адыгский народ готов принять справедливую оценку историков-был ли геноцид или нет.
Только надо слушать и слышать друг друга.
С одной стороны-боль страданий народа и желание быть единым народом после 150лет раздробленности, и с другой-обвинение в страшном преступлении.
Кстати мои дети на половину русские, и я с ними должен быть честен.
Reply
Если бы были конкретные фамилии известных ученых, но черкесы бы постоянно ссылались бы на эти авторитетные мнения.
Reply
Reply
Reply
Эти фальшивки: высказывания генерала Слепцова и ссылки на официальные приказы генералов Засса и Евдокимова о разрешение насиловать черкешенок с семи лет черкесские блогеры постоянно переписывают друг у друга.
«угоняли скот»
Если это акт геноцида, то адыги геноцидили сами себя и своих соседей на протяжении столетий.
«Это истребление стариков,детей,женщин»
Где примеры гибели мирного населения не в ходе военных действий (от набегов адыгов также гибло мирное население), а в отношении «мирных горцев», усмиренных российским оружием.
Как известно, что когда адыги на практике смогли сравнить условия проживания на территории Османской империи и Российской империи, они поняли, что сделали неверный выбор и были многочисленные попытки вернуться.
Reply
Reply
Расизм есть положение о том,что некая группа людей ,генетически(реально или якобы)связанных,превосходит прочих априори и имеет большие права.
Шовинизм исходит из того же постулата о превосходстве и правах,но основанием видит общность религии,культуры,пола...Наконец,есть классовая нетерпимость,когда положение в обществе и уровень доходов априорно связывается с качествами и правами человека.
Все это не имеет никакого права на существования.Человек есть изделие сугубо штучное,уникален каждый,и качества его должны определяться в ходе непосредственной его личной оценки,а не на основе неких общих категорий.Но подобной последовательной линии не просто придерживаться,ибо все наше сознание пронизано сетью мифов,предрассудков и привычек.
Reply
Leave a comment