Россия должна быть сильной, чтобы иногда позволять себе быть мягкой‏

[kon_budenogo]

Дьякон Андрей Кураев, конечно, удивительный человек, у него есть редкий дар очень точно формулировать вещи, которые вроде бы понятны, но на которые я бы потратил страницы полторы. Он и в жизни человек, насколько я понимаю, очень неординарный и нерядовой. Последний раз я его видел этой осенью в Сухуме на минибайке. Представьте: Сухум, правосланый

Comments

[rosa_de_lux]

Он, бесспорно, человек неординарный, но совсем не истина в последней инстанции и любит, кстати, красное словцо :) Оно конечно очень украшает речь и слог, но иногда уводит с дороги в буерак.

Он прав, кмк, что кавказский менталитет - уважение силы. Но сила бывает разная, не только физическая или сила оружия. Они будут уважать и тех, кто сильнее экономически, и сильнее духом и мозгами. Все не так просто, просто кулаки - наиболее очевидный и легкий путь.

А уж ношение оружия... У нас от травматики сколько народу калечится, а что будет с боевым, да при полной неподготовленности... а с подготовленностью - вобше будет туши свет. Взвинченность зашкаливает подчас, и огнестрел придется очень кстати. Или вы (и он) думаете все решить подпиской: стрелять буду только в кавказцев при попытке изнасилования...

[rosa_de_lux]

Должна быть сила воли для принятия решения.О ношении оружия. А все рассуждения это уже признак слабости и не достойны уважения. Вот и всё.

[3axappp]

Всё вроде правильно, но про свободный оборот оружия, х.з. даже не знаю, сам еще не разобрался в этом вопросе. Владеть хочу, а вот участвовать в уличных перестрелках не очень :))

[kon_budenogo]

Да, точно. Спасибо. Исправил. А вы, оказывается, борец за чистоту русского языка. Так вам надо пообщаться с нашими депутатами, там вообще тушите свет - "Обождите", "Ты не клал и я не лОжил" и т.д.

[pkirill]

Увы, о. протодьякон прав. Но прав только частично. Ношение русскими оружия - мало что даст. Что бы оружие могло защитить, надо самому уметь защитить оружие. Проще говоря, оружием надо уметь пользоваться в противном случае оно скорее вред чем польза.
Чеченов чуть не с ясельного возраста учат обращаться с оружием, а русских кто учит? неужели НВП?

[pkirill]

Оружием надо пользоваться. Неиспользование оружия приносит ему вред

[pkirill]

а что бы им пользоваться надо уметь это делать. Вот взял человек пистолет в руки, а дальше что?

[pkirill]

Научиться нажимать на курок и снимать с предохранителя не сложно.
Здесь не нужна подготовка снайпера; не надо оттачивать мастерство в тире. В практически прямом контакте (именно об этом на 99,9999% идет речь)- надо только направить и нажать на курок.

[monsenor]

вы правы -- русское говно неспособно пользоваться оружием, и не способно этому научиться. Я вас правильно понял?

[tim_karsanti]

Именно такова основная аргументация тех, кто выступает против разрешения на ношение короткоствола.

[monsenor]

Против России ведется необъявленная война, против гражданского, мирного населения, по всем фронтам. Как Вы думаете, кто должен стать на защиту этого населения? Или спасение утопающих - дело рук самих утопающих?
Население не готово отражать нападение внутреннего врага, мыслить военными категориями.Вы готовы его за это обвинить?
Или Вы хотите увидеть неорганизованную вооруженную толпу гражданского населения, что бы убедиться что русские способны пользоваться оружием?
Может, история военных побед России для вас неубедительна?
Хочу предупредить, кстати, авторов подобных комментариев. Вас читает и русский народ тоже. И своими комментариями Вы раскачиваете и так нестабильную ситуацию в стране. Возможно, Ваша цель внести свой вклад в развал страны.