Клановость. Пример из российской политики. "Сраный Турчак"
Меня нередко спрашивают, почему я часто употребляю слово «кланы»? Говорят, что это что-то либо архаичное, либо отдает какой-то Сицилией. «У нас нет кланов, есть группы, есть интересы, есть решения руководителей и т.д. Ты перебираешь.»
Позвольте пояснить. Кланы - это кланы. Это не интересы и не решения. Я давал свое определение клана в статье «Почему мы теряем Кавказ» - «Клан - это довольно замкнутая группа людей, объединенная по какому-либо признаку и в соответствии с этим признаком, объединенными усилиями достигающая своих целей, присущих всем или почти всем членам клана.» Можно дополнить - клан - это в первую очередь лояльность его членов друг другу и своему лидеру и во вторую - узурпация членами клана экономических, политических, натуральных ресурсов, которые находятся в общественной собственности и должны быть управляемы народом посредством волеизъявления. СМ Конституцию РФ. Лояльность - «я верен тебе, а ты поставь меня на теплое местечко и будешь через меня им владеть».
Приведу пример. Следите за логикой.
2004 год. В.В.Путин отменяет выборность губернаторов и начинает их назначать самолично.
2007 год. Жена личного друга В.В. Путина, главы Госнаркоконтроля Виктора Черкесова, Наталья Черкесова, по совместительству владелица информационного агентства «Росбалт», отказывается от места сенатора Псковской области в пользу сына личного друга Путина - влиятельного питерского бизнесмена, гендиректора одного из крупнейших ленинградских предприятий ВПК - холдинговой компании «Ленинец», Анатолия Турчака - одного из молодежных лидеров созданной под руководством В.В. Путина партии «Единой России» - Андрея Турчака.
2008 год, В.В. Путин назначает своим избранником на пост Президента России Д.А. Медведева.
2009 год. Д.А. Медведев назначает на пост губернатора Псковской области Андрея Турчака.
Что это как не клановость? Что это? Типичная клановость на основе личной преданности - расставление на ведущие посты государства не наиболее эффективных для дела, а наиболее преденных власти людей и создание системы несменяемости власти.
К чему это ведет для России? Почитайте СМИ, погуглите в Интернете - он весь полон сообщениями о том, что молодой Турчак (а он 1975 года рождения) тратит огромные бюджетные средства на свой личный пиар, что бюджет Псковской области и без того нищий, неприкрыто разворовывается при помощи ассоциированных с семейством Турчаков питерских компаний.
И это естественно. Как может быть иначе? Он ведь не перед народом будет отчитываться, а перед свои боссом, а там критерии другие, там главное - не эффективность (его ведь самого не из-за эффективности назначали), а лояльность.
Теперь о Кавказе. Еще раз. Возвращаясь к неоднократным высказываниям В.В. Путина и Д.А. Медведева о том, что они будут нещадно бороться с кавказской клановостью и коррупционностью.
Проблема кавказской клановости и коррупционности не лежит на Кавказе. Проблема в другом месте.
PS: Кстати, прямо сейчас разворачивается удивительное действо. Блоггер kashin в совем ЖЖ назвал Турчака "Сраный Турчак", после чего тот дал ему 24 часа на извинение с припиской "Время пошло". Интересно чем закончится... Турчак он такой, может на Кашина и папе пожаловаться, и Путину... Слуга народа, что с него взять? - http://kashin.livejournal.com/2795518.html?thread=20862718#t20862718