Leave a comment

Comments 24

men_at_arms April 14 2014, 06:33:42 UTC
ССК посильнее) Кстати... в таргет-группе на 2015 собираешься присутствовать?

Reply

komnatasmerti April 14 2014, 07:31:57 UTC
Согласен - ССК сильнее, там рассказов которые мне совсем не понравились раз-два и обчелся.
Присутствовать в таргет-группе на 2015 собираюсь. Учитывая, что набор рассказов еще не начался, а на него все же дадут месяц-два, то отпуск в мае-июне (когда читать рассказы вряд ли смогу) не должен помешать.

Reply


mparfenov April 14 2014, 06:49:28 UTC
Спасибо за рецензию. Всегда интересно узнать мнение хоррор-фэна со стажем.

Reply

komnatasmerti April 14 2014, 07:39:28 UTC
Буду ждать новых антологий (и особенно романов!). И набора в ССК-2015.

Reply

mparfenov April 14 2014, 08:12:21 UTC
Набор стартует уже скоро, а пока авторы будут тексты засылать мы как раз сформируем новую (частично старую, впрочем) таргет-группу ( ... )

Reply


senoid April 14 2014, 06:56:15 UTC
Спасибо за отзыв! Да, "Метео" писал в "Цифрономикон" (или как он там называется), но с тех пор рассказ переписал. Выкинул все гаджеты, добавил мертвецов (изначально был только один труп - с заправки), немножко переделал сюжет. Вторая версия мне нравится больше)

Reply

komnatasmerti April 14 2014, 07:34:45 UTC
Даже и не заметно, что был только один труп первоначально - и как по мне очень удачная концовка.
Вообще имхо, на пару с Кожиным, вы мощная надежда отечественного хоррора - все читанные рассказы или понравились, или по крайней мере были неплохими.

Reply

senoid April 14 2014, 08:23:18 UTC
Я слишком мало пишу, чтобы на меня какие-то надежды возлагать. Да и проходняка хватает, на самом деле. Но подобные отзывы стимулируют, без вопросов, так что будем стараться писать чаще и лучше.

Reply


gorhur April 14 2014, 07:47:55 UTC
Спасибо за отзыв на "Паразиты памяти". Это всего второй рассказ в этом жанре, до этого занимался фантастикой и фэнтези. Собственно, про неясность в финале да, уже не раз мне сказали, и я буду что-то с этим делать. Мне казалось, что я как раз-таки к одной версии свёл всё в конце, до этого расставив некоторые намёки по ходу пьесы, особенно в её начале. У героини очень живое и сильное воображение, способное оживлять особо яркие фантазии, касающиеся того, что происходит внутри тела. Намёк на это - в отрывке про чертенят. Затем следует сцена-якорь, сцена-спусковой крючок для последующих кошмаров. Прочитав отрывок из "Волшебника Изумрудного города" (задающий девочке настроение), Лиля по указке бабушки идёт мыть руки. Ближе к финалу мы узнаём, что сразу до ванной она таки не дошла, увидев из коридора яблоки. Соблазнилась, надкусила и получила втык с живоописанием кошмаров. Бабушка хотела напугать внучку для острастки, и ей это удалось в полной мере. А при беременности, когда тревоги обостряются, детские кошмары (задремавшие было с возрастом ( ... )

Reply

komnatasmerti April 14 2014, 08:45:52 UTC
Собственно версия про то, что это девушка себя накрутила и была основной, все указывало на нее. Проблема вот в этом куске - "болезнь может повлиять на ребёнка, вызвать его мутацию." Либо мутацию ребенка нужно было просто не трогать, либо сделать мутацию немного иной, не столь явно связанной с причиной смерти матери - а когда описывается перемолотая утроба, а в соседнем предложении младенец с зубами, сразу всплывает в памяти фильм It's Alive Коэна, и возникает версия ребенка-мутанта, который пожрал мать. И именно этот момент диссонировал с предыдущим текстом (который как раз достаточно четко указывал на самоубеждение, и якорь и триггер давали достаточно однозначный ответ).
В любом случае, начало в хорроре достаточно удачное (а какой был первый рассказ?), пишите еще! :)

Reply

gorhur April 14 2014, 08:58:25 UTC
Ну да, согласен, если ребёнок с зубами, то может возникнуть мысль: "Так вот кто покушал!". Правда, я не смотрел этот фильм, потому у меня и не возникло ассоциаций. Надо подумать, как это изменить.

Правда, если врач не заметил ничего особенного (демонического, чудовищного) в ребёнке, а только зубы (опять же, обычные. Кстати, если не ошибаюсь, то дети с зубами время от времени рождаются), то разве можно соотнести обычного малыша с фаршем внутри его матери? Это я ход своих мыслей объясняю: почему меня не кольнуло соседство зубов и смерти Лили, когда я писал рассказ.

Но буду думать, как сделать лучше.

Первый рассказ назывался "Поединок" - про борьбу ветерана с потусторонней тварью, тихим сапом проникающей в него. В прошлом году он победил на конкурсе "Ужастики", который проводился на сайте "Мира Фантастики".
Писать буду. Точнее, уже пишу и буду продолжать. Спасибо!

Reply

komnatasmerti April 14 2014, 09:18:25 UTC
"разве можно соотнести обычного малыша с фаршем внутри его матери" - читается именно так - внутренности съедены, а у младенца ЗУБЫ (что действительно изредко случается, и малыши матерей не едят :) ). Люди вообще склонны складывать факты и делать иногда неверные выводы, особенно в литературе, поэтому подобных намеков лучше избегать. Может лучше ребенку хвост какой нейтральный приделать :)
А где "Поединок" можно прочесть? А то на сайте "Мира Фантастики" его не нашел.

Reply


kat_dallas April 14 2014, 13:49:44 UTC
А я аннотации почитала-почитала и не рискнула... я люблю ужастики, но ни с чем хорошим из этого жанра от наших авторов давно не сталкивалась. Теперь, может, и прочту...выборочно, рассказы, которые ты хвалишь)

Reply

komnatasmerti April 14 2014, 16:10:03 UTC
Для контроля еще пару из тех, что я не очень оценил возьми - для сверки ощущений :)

Reply


Leave a comment

Up