Сталин и декабристы
Что-то мне приходится в последнее время тов. Сталина от сталинистов защищать.
Даже забавно - учитывая клеймо троцкиста.
Но что делать, если сами сталинисты мышей не ловят.
Вот известный ЖЖ-юзер zina_korzina пишет пост про восстание декабристов. Пост вполне в русле официальной историографии Николая Палкина и книги барона М.А. Корфа "Восшествие на престол императора Николая I" (СПб., 1848), где декабристы представлены как скопище безумцев, "чуждых нашей святой Руси", а их заговор - как "гнойный нарост на великолепном теле самодержавной России", "без корней в прошлом и перспектив в будущем".
Зина-Корзина написала много интересных постов про СССР - из-за чего многие считают ее (его?) просоветской, хотя это далеко не так.
Это еще один представитель того течения, для которых в СССР самое главное - это "гремя огнем, сверкая блеском стали". Культ государства. Порядок. Империя под красными знаменами. И тэдэ.
А декабристы - это же смутьяны. И небось без английского или французского золота не обошлось. Как же без англичанки, которая всенепременно гадит нашей такой замечательной России от Варшавы до Порт-Артура.
Ну и конечно, "Русскую Правду" Пестеля нужно упоминать. Как бы фашизм. Что вообще-то декабризм был сложным явлением, в котором были разные течения - это мы как бы забываем.
Молодые читатели ее заметки тут востороженно стали откликаться: ой, спасибо, открыли глаза, еще одной романтической иллюзией меньше! (странный народ, неужели заметка в ЖЖ стоит больше, чем труды академика Нечкиной, Дружинина и Эйдельмана?)
Я бы как бы и не вмешивался - но вот мимо такого комментария Зины-Корзины пройти не могу:
Именно - предатели и бунтовщики. Кстати, Сталин (в отличие от Троцкого) декабристов недолюбливал.
Вот тут повольте вам, Зина-Корзина, не позволить.
Есть такое Собрание Сочинений тов. Сталина и есть в нем том 13, в котором, сначала в разгромном письме к Демьяну Бедному тов. Сталин написал:
Может быть, Вы, как “человек грамотный”, не откажетесь выслушать следующие слова Ленина:
... Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великоруссов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
И в этом же томе есть запись беседы тов. Сталина с немецким писателем Людвигом:
Сталин. ...Лучше всех умело запугивать царское правительство. Оно обладало в этой области громадным старым опытом. Европейская, в частности французская, буржуазия всячески помогала в этом царизму и учила его устрашать народ. Несмотря на этот опыт, несмотря на помощь европейской буржуазии, политика устрашения привела к разгрому царизма.
Людвиг. Но ведь Романовы продержались 300 лет.
Сталин. Да, но сколько было восстаний и возмущений на протяжении этих 300 лет: восстание Степана Разина, восстание Емельяна Пугачева, восстание декабристов, революция 1905 года, революция в феврале 1917 года, Октябрьская революция.
Не надо, уважаемые, делать из Сталина криптомонархиста и имперца.
Он был - и останется - революционером. Который вместе со всякими вами так нынче нелюбимыми троцкими-ленинами-иоффе-лацисами-цурюпами бил в Гражданскую белых генералов под трехцветными флагами и разрушал столь милую Империю, над которой так идиллически и упоительна хрустела французская булка.
Что касается декабризма - это было, естественно, ограниченное своим временем явление.Но декабристы хотели дать русскому крестьянину главное - СВОБОДУ.
Вам нравятся колонны танков и небо, заполненное самолетами?
А нам - коммунистам - нравится свобода. Танки, самолеты и ракеты - лишь средство эту свободу защищить от всякой мировой сволочи - от гитлеров до трумэнов-рейганов.
Поэтому декабризм - помня всю его ограниченность - был одним из тех порывов к свободе. И одним из шагов к Октябрю-17.
Lenin was right. "Декабристы разбудили Герцена..." Далее везде.
Даже забавно - учитывая клеймо троцкиста.
Но что делать, если сами сталинисты мышей не ловят.
Вот известный ЖЖ-юзер zina_korzina пишет пост про восстание декабристов. Пост вполне в русле официальной историографии Николая Палкина и книги барона М.А. Корфа "Восшествие на престол императора Николая I" (СПб., 1848), где декабристы представлены как скопище безумцев, "чуждых нашей святой Руси", а их заговор - как "гнойный нарост на великолепном теле самодержавной России", "без корней в прошлом и перспектив в будущем".
Зина-Корзина написала много интересных постов про СССР - из-за чего многие считают ее (его?) просоветской, хотя это далеко не так.
Это еще один представитель того течения, для которых в СССР самое главное - это "гремя огнем, сверкая блеском стали". Культ государства. Порядок. Империя под красными знаменами. И тэдэ.
А декабристы - это же смутьяны. И небось без английского или французского золота не обошлось. Как же без англичанки, которая всенепременно гадит нашей такой замечательной России от Варшавы до Порт-Артура.
Ну и конечно, "Русскую Правду" Пестеля нужно упоминать. Как бы фашизм. Что вообще-то декабризм был сложным явлением, в котором были разные течения - это мы как бы забываем.
Молодые читатели ее заметки тут востороженно стали откликаться: ой, спасибо, открыли глаза, еще одной романтической иллюзией меньше! (странный народ, неужели заметка в ЖЖ стоит больше, чем труды академика Нечкиной, Дружинина и Эйдельмана?)
Я бы как бы и не вмешивался - но вот мимо такого комментария Зины-Корзины пройти не могу:
Именно - предатели и бунтовщики. Кстати, Сталин (в отличие от Троцкого) декабристов недолюбливал.
Вот тут повольте вам, Зина-Корзина, не позволить.
Есть такое Собрание Сочинений тов. Сталина и есть в нем том 13, в котором, сначала в разгромном письме к Демьяну Бедному тов. Сталин написал:
Может быть, Вы, как “человек грамотный”, не откажетесь выслушать следующие слова Ленина:
... Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великоруссов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
И в этом же томе есть запись беседы тов. Сталина с немецким писателем Людвигом:
Сталин. ...Лучше всех умело запугивать царское правительство. Оно обладало в этой области громадным старым опытом. Европейская, в частности французская, буржуазия всячески помогала в этом царизму и учила его устрашать народ. Несмотря на этот опыт, несмотря на помощь европейской буржуазии, политика устрашения привела к разгрому царизма.
Людвиг. Но ведь Романовы продержались 300 лет.
Сталин. Да, но сколько было восстаний и возмущений на протяжении этих 300 лет: восстание Степана Разина, восстание Емельяна Пугачева, восстание декабристов, революция 1905 года, революция в феврале 1917 года, Октябрьская революция.
Не надо, уважаемые, делать из Сталина криптомонархиста и имперца.
Он был - и останется - революционером. Который вместе со всякими вами так нынче нелюбимыми троцкими-ленинами-иоффе-лацисами-цурюпами бил в Гражданскую белых генералов под трехцветными флагами и разрушал столь милую Империю, над которой так идиллически и упоительна хрустела французская булка.
Что касается декабризма - это было, естественно, ограниченное своим временем явление.Но декабристы хотели дать русскому крестьянину главное - СВОБОДУ.
Вам нравятся колонны танков и небо, заполненное самолетами?
А нам - коммунистам - нравится свобода. Танки, самолеты и ракеты - лишь средство эту свободу защищить от всякой мировой сволочи - от гитлеров до трумэнов-рейганов.
Поэтому декабризм - помня всю его ограниченность - был одним из тех порывов к свободе. И одним из шагов к Октябрю-17.
Lenin was right. "Декабристы разбудили Герцена..." Далее везде.