громыхает Гражданская война - от темна до темна...

Jan 26, 2009 00:02

И вторая серия компании "отфрендь kommari!" тоже громыхает, но это, как понимаете, полная фигня.

А вот это интереснее - asocio- зрит, как всегда в корень проблемы:

Любовь есть высшая (и потому наиболее отвратительная) форма несвободы: несвобода осознанная и желанная.

И вот тут, как мне кроется подлинное расхождение - которое банящие меня квазимарксисты и ( Read more... )

Leave a comment

kommari January 26 2009, 14:40:57 UTC
вообще-то в ЭТОМ посте про лысенковщину ни слова
(хотя с поре с паль-ганом я и приводил ее как пример выльгарного марксизма - борьба с "буржуазной биологией!)

про нее у меня была дискуссия в моем ЖЖ с полгода назад
из того что я понял - а я ни разу не биолог! - подчеркиваю - из того, что писали профи, я понял, что вреда от Лысенко было много (при том что какие-то практические вещи он советовал правильно)

то есть:
я глубоко убежден, что не может быть марксистко-ленинской физики, биологии, зоологии, биологии и т.д.

так же, как и классовой

с гуманитарными науками сложнее, но (шопотом) насколько они науки - в том же смысле, каковой является математика или химия?

Reply

pal_gun January 27 2009, 05:25:53 UTC
Канешно не науки. История - это не наука, так, развлечение для архивных червей. Политэкономия - не наука, вместе с даскапиталом, хрень заумная. И экономика не наука, чисто деньги посчитать. Философия тоже не наука, это для любителей поболтать.
Коммари, я вам еще что скажу. Медицинские науки - это тоже не науки. Особенно психиатрия. Голова предмет темный и иссследованию не подлежит. Именно оттуда идет все иррациональное, в том числе патриотизм.

Reply

kommari January 27 2009, 09:52:50 UTC
Редко когда я настолько согласен с Вами, как сейчас.
Подписываюсь под каждым словом.
"Философия так же соотносится к действительности, как онанизм к сексу".
Карл Маркс.

Reply

pal_gun January 27 2009, 10:54:38 UTC
Ну вы и клоун.

Коммари, вот объясните смысл вашей фразы: "большинство которых и автомата-то в руках не держало, потому как армию закосили".
Что, все кто служил в российской армии и/или держали автомат, автоматически достигают какого-то просветления? Может они автоматически все становятся марксистами? Нет, я не отрицаю, возможен стихийный переход на левые позиции некоторых срочников, насмотревшихся на "прелести" российской армии. Но все же это ж только некоторые...

Reply

kommari January 27 2009, 11:06:09 UTC
Это значит ли, что бОльшая часть вашей компании - если не все - это люди, в реальной жизни ничего, тяжелее авторучки не державшее, никакого отношения ни к рабочему классу, ни к населению страны - которое служило и служит срочную службу, не имеющее, вся ваша революцийонность - в сетевой болтовне и надувании щОк, кто больше томов Маркса прочитал. Офисные хомячки, мнящие себя крутыми радикалами.

Reply

pal_gun January 27 2009, 11:26:55 UTC
Вы не ответили. Что дает человеку срочная служба в плане становления как марксиста?

Reply

kommari January 27 2009, 11:34:12 UTC
Паль-ган, неужели дружба с бортниками и мозгоедовыми приводит к такому ослаблению когнитивных способностей?
Мне нужно уже разжовывать каждое слово?
Я ответил точно и по существу:
Вы не знаете жизни, вы не жили одной жизнью с народом, вы не знаете реальных проблем народа - в том числе трудового, простого, зашитников которого вы из себя строите.

Reply

pal_gun January 27 2009, 12:03:39 UTC
Я живу одной жизнью с народом. 12 лет на прямом производстве в прямом контакте с рабочими и ИТР крупных предприятий. Я знаю проблемы народа не понаслышке: я сам этот народ. У меня семья, дети, зарплата, работа, кредиты. Все те же проблемы, что и у остальных наемных работников.
А теперь еще раз вопрос: что должна была мне дать служба в армии в плане становления меня как марксиста?

Reply

bortnik January 27 2009, 18:59:28 UTC
ага, только вы, коммари, живете одной жизнью с народом (финским только), а все остальные - погулять вышли. Когдя проработал пять с лишним лет грузчиком на складе - это я буржуйской жизнью жил, далеко от трудового народа и не знаю его проблем. :) Далеко мне до коммари. Вот коммари вышел из народной толщи, а мы все - исключительно из семей матерых олигархов.

Reply

kommari January 27 2009, 19:03:04 UTC
А у меня 13 лет рабочего стажа в Союзе и РФ и 2 года службы в Советской Армии.
А вот Вы - Вы в армии служили? Не на сборах после ВУЗ-а, а просто - солдатом?

Reply

bortnik January 27 2009, 19:53:48 UTC
а что, это медаль такая - послужить РФ?

Reply

kommari January 27 2009, 19:57:13 UTC
А Вы в курсе, что среди большевиков дезертиров с полей Первой мировой не было?
А некоторые даже были кавалерами полного Георгия.

Reply

pal_gun January 28 2009, 03:13:17 UTC
Коммари, перестаньте крутиться как уж на сковородке. Ответьте на поставленный вопрос: что дает российская (не советская) армия в плане становления коммуниста? Кстати, руководители большевиков тоже ни срочную ни контрактную службу не проходили. И в войне не участвовали. И рабочими, что характерно, они не были.

Reply

kommari January 28 2009, 08:55:33 UTC
Отвечаю:
1. Служба в армии дает умение пользоваться огнестрельным оружием - навык, крайне необходимый для революционера.
2. Руководители большевиков в армии не служили по одной простой причине - они сидели в тюрьмах, были на каторги или в лучшем случае в эмиграции.
Большевики среднего и низшего звена в армию и на фронт шли, и там часто даже героически сражались - не переставая, ессно, вести большевисткую пропаганду.

Ни Вы, ни бортник, ни прочая *** в сидении в тюрягах не замечена - как не замечена вообще ни в какой практической деятельности - кроме как бесконечном флуде и трепе.

Reply

pal_gun January 28 2009, 09:50:00 UTC
Ах вот оно что. Оказывается, не дает служба в армии просветления. Тогда и говорить о причинах неслужения руководителей большевиков в армии не имеет смысла. Равно как и упрекать оппонентов в том, что они не служили в армии. А чтобы научиться обращаться с огнестрельным оружием служить не обязательно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up