Re: всё правильно написаноahmashJanuary 6 2009, 14:16:19 UTC
Конечно лучше! С нерелигиозными есть хоть какой-то шанс договориться. На Западном берегу до сих пор тихо. У нас соседи-палестинцы через дорогу живут. И ничего не происходит. Потому что им нужна работа, а работу с хорошими условиями может дать только израильтянин.
А про колонизаторов и Газу - не надо "ля-ля". В 2005м мы вывели оттуда все войска, всех поселенцев. Даже отдали внешнюю границу под контроль Египта. Стройте, дескать, дорогир палестинцы государство в Газе, пока про Западный берег договариваемся. Построили они? Если бы! В Газе нет промышленности, сельского хозяйства, социальных служб. Зато понастроены бункеры и накоплено оружие. На улицах анархия и грабежи. Большинство населения - безработные и голодают. Самые сытые времена в Газе были, пока там командовала израильская гражданская администрация. Но больше такого не будет. Пусть саморегулируются или дохнут.
Re: всё правильно написаноcomprosvetJanuary 6 2009, 14:37:17 UTC
Потому что им нужна работа, а работу с хорошими условиями может дать только израильтянин.
Это в вашей параллельной вселенной работу "дают", в реальной все несколько по-другому: Мне, конечно, и в голову не приходило ввести в «Капитал» тот ходячий жаргон, на котором изъясняются немецкие экономисты, - эту тарабарщину, на которой тот, кто за наличные деньги получает чужой труд, называется работодателем [Arbeitgeber], а тот, у кого за плату отбирают его труд, - работополучателем [Arbeitnehmer]. Французы в обыденной жизни также употребляют слово «travail» [«труд»] в смысле «занятие». Но, конечно, французы приняли бы за помешанного такого экономиста, который вздумал бы назвать капиталиста donneur de travail [работодателем], а рабочего - receveur de travail [работополучателем].
Re: всё правильно написаноwsf1917January 6 2009, 14:42:35 UTC
скажите, а почему огромные суммы помощи от ЕС и того же Израиля в газе не идут на развитие инфраструктуры, создание рабочих мест, а проваливаются неведомо куда? или идут на обстрелы и т.п. продолжение войны?
Вот как кризис накроет, так и начнёте палестинских арабов понимать. Работу (точнее разрешение на работу) им таки дают. Те кто это разрешение имеют - хорошо живут. Эксплуататоры-израильтяне платят не меньше минимума, страхуют, платят пенсионные отчисления и сверхурочные. Зато свои братья-палестинцы про эти капиталистические глупости не слыхали. И палестинцы работающие у своих бизнесменов о пенсиях и страховках могут только мечтат.
Вот такое парадоксальное противоречие социалистических идеалов с реальностю (-:
есть ли левые палестинские профсоюзы, которые пытаются от арабских работодателей добиться того, что уже имеют израильские трудящиеся? Поддерживает ли их НФОП и ДФОП?
Какие профсоюзы? Если даже в недавно социалистическом Израиле Гистадрут (самый большой профсоюз) имеет крайне-низкую репутацию, то у палестинцев о них вообще не слышно. Опять-же из-за отсутствия свободы слова.
А про колонизаторов и Газу - не надо "ля-ля". В 2005м мы вывели оттуда все войска, всех поселенцев. Даже отдали внешнюю границу под контроль Египта.
Стройте, дескать, дорогир палестинцы государство в Газе, пока про Западный берег договариваемся.
Построили они?
Если бы!
В Газе нет промышленности, сельского хозяйства, социальных служб. Зато понастроены бункеры и накоплено оружие. На улицах анархия и грабежи. Большинство населения - безработные и голодают.
Самые сытые времена в Газе были, пока там командовала израильская гражданская администрация. Но больше такого не будет. Пусть саморегулируются или дохнут.
Reply
Это в вашей параллельной вселенной работу "дают", в реальной все несколько по-другому:
Мне, конечно, и в голову не приходило ввести в «Капитал» тот ходячий жаргон, на котором изъясняются немецкие экономисты, - эту тарабарщину, на которой тот, кто за наличные деньги получает чужой труд, называется работодателем [Arbeitgeber], а тот, у кого за плату отбирают его труд, - работополучателем [Arbeitnehmer]. Французы в обыденной жизни также употребляют слово «travail» [«труд»] в смысле «занятие». Но, конечно, французы приняли бы за помешанного такого экономиста, который вздумал бы назвать капиталиста donneur de travail [работодателем], а рабочего - receveur de travail [работополучателем].
Reply
Reply
Работу (точнее разрешение на работу) им таки дают. Те кто это разрешение имеют - хорошо живут. Эксплуататоры-израильтяне платят не меньше минимума, страхуют, платят пенсионные отчисления и сверхурочные.
Зато свои братья-палестинцы про эти капиталистические глупости не слыхали. И палестинцы работающие у своих бизнесменов о пенсиях и страховках могут только мечтат.
Вот такое парадоксальное противоречие социалистических идеалов с реальностю (-:
Reply
Reply
Reply
Leave a comment