Ну, не знаю. Мне все время казалось, что данная повесточка, имела отношение к количеству народонаселения Земли. И не более того. Ибо количество растет , а ресурс ограничен. А вот либерализм красив в своей цели - Свобода!
>"А после того, как мы вспомним Эль Ниньо, можно еще вспомнить что возник он не от того, что деревья качаются,"
Судя по написанному Вы только что про это явление узнали. Но вспомнить мы его должны только в приложении к тому, что влияние на глобальный климат существует прямо сейчас.
> Поэтому "сложный" вопрос "на сколько человек может повлиять" имеет очень простой ответ:
Нет
> "настолько, насколько совокупная энергия цивилизации сравнима с лучистой энергией дневного светила, достающегося планете.
Все меняет. Ведь солнце должно бы нагревать поверхность океана-более равномерно.
... связанно с активностью или даже изменением направления пассатов.
1. Нет не должно. Потому что от нагрева образуется облачность, экранирующая солнечное излучение. Плюс перемещаются мегатонны нагретых воздушных масс и гигатонны воды.
2. Пассаты - это снова про то что ветер дует не от того что деревья качаются, а от того, что солнце по разному нагревает планету.
И пассаты не делают тепло. Они переносят тепло нагретого солнцем воздуха.
>"1. Нет не должно. Потому что от нагрева образуется облачность, экранирующая солнечное излучение."
Тут малость странное, но я климатологию подробно не изучал так что, допустим, можно бы согласится, но облачность всегда разная, а явление более-менее регулярное.
>"Плюс перемещаются мегатонны нагретых воздушных масс и гигатонны воды."
Вот уже и не только солнце влияет!
>"2. Пассаты - это снова про то что ветер дует не от того что деревья качаются"
То что ветер дует не от того, что деревья качаются, вроде бы очевидно и с этим никто и не спорил!
> "а от того, что солнце по разному нагревает планету."
Солнце по разному нагревает планету и? Пассаты постоянные ветра, которые редко меняют направление.
>"Ну так скажите уже наконец, что же нагревает поверхность планеты и атмосферу и перемещает по ней гигатонны воды и воздуха."
Можно сразу было спросить: что является основным источником энергии на земле - это солнце! Но на климат влияет целая масса факторов. Это целая наука, которой занимаются специальные люди.
>"Подарить вам учебник физики средней школы?"
Да нет, себе оставьте.
>"Ветер дует от разности давления."
Кто бы спорил
> "А давление газов напряую связано с температурой этих газов."
>"которые в свою очередь на 99.999999999% зависят от энергии солнца.
И на климат планеты на 99.99999999% влияет солнце и больше ничего.
Даже внутреннее тепло земли влияет на климат мизерно. Да и то не в мастштабах планеты, а очень и очень локально.
Локально и мизерно."
Да, да все мизерно и незначительно и сводится к одному знаменателю! Людям почему-то кажется, что окружающая среда и экология это очень просто, а это очень сложно. Я даже все направления экологии перечислить по памяти не смогу. Конкретно изучением климата занимается целая отдельная наука климатология и ученые климатологи, потому что там не один знаменатель и не так просто.
> Из этого следует что кто-то здесь включает дурака.
Ну, не знаю.
Мне все время казалось, что данная повесточка, имела отношение к количеству народонаселения Земли. И не более того.
Ибо количество растет , а ресурс ограничен.
А вот либерализм красив в своей цели - Свобода!
Reply
>"А после того, как мы вспомним Эль Ниньо, можно еще вспомнить что возник он не от того, что деревья качаются,"
Судя по написанному Вы только что про это явление узнали. Но вспомнить мы его должны только в приложении к тому, что влияние на глобальный климат существует прямо сейчас.
> Поэтому "сложный" вопрос "на сколько человек может повлиять" имеет очень простой ответ:
Нет
> "настолько, насколько совокупная энергия цивилизации сравнима с лучистой энергией дневного светила, достающегося планете.
Или, проще говоря, чуть менее чем нисколько."
Ага, климатологи даром хлеб едят.
Reply
Судя по написанному Вы только что про это явление узнали.
С удовольствием послушаю вашу версию что является первопричиной ураганов на этой планете.
Жаль, что у вас ее нет.
Reply
>С удовольствием послушаю вашу версию что является первопричиной ураганов на этой планете.
Эль-Ниньо это не про ураганы на планете.
>Жаль, что у вас ее нет.
Хорошо, что Вы читаете мысли
Reply
"климатический режим, связанный с потеплением поверхности океана"
Теперь давайте прикинем, с чем же может быть связано потепление поверхности океана?
Может с излучением далеких квазаров?
С черной дырой в ядре галакстики?
С теплом ядра планеты?
Ой! А не связано ли это с излучением Солнца?!
да не. не может быть.
ерунда какая-то
Reply
Вы, как я понял, человек далекий от вопросов экологии, но что вы хотите сейчас доказать я понять не могу ?
>"климатический режим, связанный с потеплением поверхности океана"
Это не моя цитата и не понятно к чему ее приставить, вне контекста.
> "Теперь давайте прикинем, с чем же может быть связано потепление поверхности океана?"
При чем здесь потепление поверхности океана?
> "Ой! А не связано ли это с излучением Солнца?!
ерунда какая-то"
И впрямь, какая-то ерунда!
Reply
это не ваша цитата, это то, что гуглится по Эль Ниньо.
Потепление поверхности океана и связанные с этим изменения климата там и сям.
В итоге снова всё сводится к тому, что первопричиной всех климатических изменений является Солнце.
Хотя можно упираться и дальше, что нет. И при этом многозначительно молчать о "настоящей" причине.
Вы просто скажите, что кроме Солнца еще влияет на климат.
Или лучше так. Что второе (в порядке убывания влияния) после солнца влияет на климат планеты.
Окей?
Reply
>"это не ваша цитата, это то, что гуглится по Эль Ниньо."
Ну, то есть первое из поиска.
>Потепление поверхности океана и связанные с этим изменения климата там и сям.
Не потепление всей поверхности океана, а потепление в определенных местах.
>"В итоге снова всё сводится к тому, что первопричиной всех климатических изменений является Солнце."
Речь, вроде, не про первопричины.
>Хотя можно упираться и дальше, что нет.
Что нет? И кто упирается, и в каком вопросе?
> "Вы просто скажите, что кроме Солнца еще влияет на климат."
На климат влияет много факторов. Однако, вы их не знаете и спрашиваете поэтому, или тоже в поиске посмотрели? А теперь хотите меня "проэкзаменовать"?
>"Или лучше так. Что второе (в порядке убывания влияния) после солнца влияет на климат планеты."
Точно! В поиске посмотрели!
>"Окей?"
Нет
Reply
Не потепление всей поверхности океана, а потепление в определенных местах.
1. У меня и НЕ написано что ВСЕЙ поверхности.
2. И что это меняет?
3. Возвращаемся к вопросу а что же нагревает поверхность океана в некоторых местах.
Reply
>"1. У меня и НЕ написано что ВСЕЙ поверхности."
Но, тем не менее, звучит именно так.
>"2. И что это меняет?"
Все меняет. Ведь солнце должно бы нагревать поверхность океана более-менее равномерно.
>3. Возвращаемся к вопросу а что же нагревает поверхность океана в некоторых местах.
Нагревание воды в некоторых местах связанно с активностью или даже изменением направления пассатов.
Reply
Все меняет. Ведь солнце должно бы нагревать поверхность океана-более равномерно.
... связанно с активностью или даже изменением направления пассатов.
1. Нет не должно. Потому что от нагрева образуется облачность, экранирующая солнечное излучение. Плюс перемещаются мегатонны нагретых воздушных масс и гигатонны воды.
2. Пассаты - это снова про то что ветер дует не от того что деревья качаются, а от того, что солнце по разному нагревает планету.
И пассаты не делают тепло. Они переносят тепло нагретого солнцем воздуха.
PS не надоело?
Reply
>"1. Нет не должно. Потому что от нагрева образуется облачность, экранирующая солнечное излучение."
Тут малость странное, но я климатологию подробно не изучал так что, допустим, можно бы согласится, но облачность всегда разная, а явление более-менее регулярное.
>"Плюс перемещаются мегатонны нагретых воздушных масс и гигатонны воды."
Вот уже и не только солнце влияет!
>"2. Пассаты - это снова про то что ветер дует не от того что деревья качаются"
То что ветер дует не от того, что деревья качаются, вроде бы очевидно и с этим никто и не спорил!
> "а от того, что солнце по разному нагревает планету."
Солнце по разному нагревает планету и? Пассаты постоянные ветра, которые редко меняют направление.
>не надоело?
Это Вы у себя спрашиваете?
Reply
Вот уже и не только солнце влияет!
Ну так скажите уже наконец, что же нагревает поверхность планеты и атмосферу и перемещает по ней гигатонны воды и воздуха.
Солнце по разному нагревает планету и?
Что "и?"
Подарить вам учебник физики средней школы?
Ветер дует от разности давления. А давление газов напряую связано с температурой этих газов.
Reply
>"Ну так скажите уже наконец, что же нагревает поверхность планеты и атмосферу и перемещает по ней гигатонны воды и воздуха."
Можно сразу было спросить: что является основным источником энергии на земле - это солнце! Но на климат влияет целая масса факторов. Это целая наука, которой занимаются специальные люди.
>"Подарить вам учебник физики средней школы?"
Да нет, себе оставьте.
>"Ветер дует от разности давления."
Кто бы спорил
> "А давление газов напряую связано с температурой этих газов."
И из этого следует?
Reply
Но на климат влияет целая масса факторов.
которые в свою очередь на 99.999999999% зависят от энергии солнца.
И на климат планеты на 99.99999999% влияет солнце и больше ничего.
Даже внутреннее тепло земли влияет на климат мизерно. Да и то не в мастштабах планеты, а очень и очень локально.
Локально и мизерно.
И из этого следует?
Из этого следует что кто-то здесь включает дурака.
Reply
>"которые в свою очередь на 99.999999999% зависят от энергии солнца.
И на климат планеты на 99.99999999% влияет солнце и больше ничего.
Даже внутреннее тепло земли влияет на климат мизерно. Да и то не в мастштабах планеты, а очень и очень локально.
Локально и мизерно."
Да, да все мизерно и незначительно и сводится к одному знаменателю! Людям почему-то кажется, что окружающая среда и экология это очень просто, а это очень сложно. Я даже все направления экологии перечислить по памяти не смогу. Конкретно изучением климата занимается целая отдельная наука климатология и ученые климатологи, потому что там не один знаменатель и не так просто.
> Из этого следует что кто-то здесь включает дурака.
Да. И, я полагаю, это Вы!
Reply
Leave a comment