не такое уж и открытое

[kommari]

Во времена СССР одним из реально сильных аргументов против советских было утверждение о том, что вы, советские, глушите западные радиопередачи, ограничиваете советским гражданам доступ к западным газетам, журналам и книгам, в то время как у нас, на Западе, свободно продаются книги Маркса и Ленина, советское посольство в США легко может купить

Comments

[alex_dragon]

Лучшей пропагандой было бы, если бы американские рабочие мигрировали в СССР только бы поработать на советских заводах, фермеры ломились бы вступать в советские колхозы, мужики бы мечтали о «Москвиче» как практичной и экономичной машине, вставляющей все эти ваши «Форды», а американские домохозяйки бы мечтали о телевизоре «Рубин», холодильнике «ЗиЛ» и духах «Красная Москва».

[kommari]

"если бы американские рабочие мигрировали в СССР только бы поработать на советских заводах"

[alex_dragon]

А реально сказать-то нечего, кроме хохмочек. Вы бы тогда хотя бы вспомнили, что в начале 30-х таки довольно много американцев вербовались на советские стройки и у конторы «Амторга» стояла очередь. Только она рассосалась.

Если серьёзно, вы транслируете распространённый штамп, который я иначе чем магическим мышлением назвать не могу - что надо просто красиво рассказывать и тогда люди поверят; что пропаганда решает всё. Хотя на деле лучшей пропагандой была бы демонстрация реальных преимуществ социализма. А вот с этим был затык, потому что социализма и в самом СССР было не так много, как об этом рассказывали в программе «Время».

[mskolov]

А так ли хотят сами приматы жить при реалистичном социализме? Их к этому вынудит сама жизнь, а не их собственное стремление в тоталитаризм.

[utvamu]

То, что это враньё, было ясно уже тогда.

У нас широким экраном шли американские, французские, итальянские фильмы. Некоторые даже были лидерами проката. А много ли шло советских в США, Западной Европе? О лидерстве в прокате говорить смешно.

Сейчас это, конечно, усилилось кратно. Здравствуй, Оруэлл.

[nict46]

В братской Польше (я жил там два учебных года) советское кино мало кого интересовало, хотя все сколько-нибудь значимые фильмы показывали. Откуда бы взялся интерес к нему в Америке, где даже английские фильмы редко когда собирали настоящую кассу?

[antiebn24_1134]

Вот какие операции обычно делают для трансперехода

[antiebn24_1148]

Щёлково

[nadkin_muzh]

В РФ заблокирован Ютьюб. На смартфонах только пока доступен.
Не смущает?

[kommari]

А у меня Известия заблокированы. И Раша Тудей. Вообще никак не доступны, даже на смартфоне.

[nadkin_muzh]

Заблокировать канал поганой Симоньянши - благое дело.

[kommari]

я сам решу - поганая, непоганая, что мне читать, что не читать

[ermite_17]

В 1970-е годы люди типа Вилли Мюнценберга и не стали бы работать на СССР.
С какой стати? Какие мотивы могли бы ими двигать?..
Опасности прихода фашистов к власти в крупных странах больше не было.
С построением коммунизма в СССР тоже как-то не заладилось.

[ext_5719266]

В 70-е управляющий пожертвованиями "Международного фонда помощи рабочим" трудился бы ради общественного признания идеи всеобщего благоденствия и был уважаемым человеком без дефицита человеческих качеств, песнь о нём исполнялась бы с отчислением авторских и их можно было бы перечислять в его фонд с удержанием подоходного, разве ему было бы этого мало для простого человеческого счастья?

[ermite_17]

Для успеха такого предприятия нужно, чтобы массы верили в него.

[antiebn24_1134]

Вот какие операции обычно делают для трансперехода

[mskolov]

Марксизм учит нас не отрывать идеи от материального развития. Иначе говоря по данному вопросу, напомню банальное: либералы и фашисты есть два крыла одной партии крупного капитала. Пока идёт цикл экономического подъёма и массы в большинстве своём довольствуются перепадающими им крохами, буржуям похер на них. Но вот как только обостряется неизбежный кризис капитализма, с буржуев мгновенно спадает либеральная маска. Вот суть либеральной идеи, если смотреть на неё при капитализме с материалистического аспекта.

[slava2171]

Марксизм ничему научить не может.... Нет никакого марксизма.

[mskolov]

Субьективный идеалист?)

[slava2171]

Маркс не был идеалистом. Он был фантазером.