"Перемены, начавшиеся в Советском Союзе и Восточной Европе в конце 80-ых годов, поражали иностранных наблюдателей (а зачастую и самих участников событий) своими темпами. Система тоталитарной власти, доказывающая свою устойчивость на протяжении нескольких десятилетий, выдержавшая многочисленные потрясения в 50-е и 60-е годы, неожиданно рассыпалась в
(
Read more... )
Comments 117
Потому что имена Льва Давыдыча в те далёкие времена как раз и упрекали за пристрастие к (расстрелам) административному нажиму. То есть уж кто кто, а он точно поспешествовал строительству жесткого госсоциализма.
Автор понимает разницу между диктатурой военного времени (внутри себя устроенной вполне демократично, противоречить Ильичу или тому же Троцкому никто не боялся, и царских почестей им никто не возносил) и репрессивной диктатурой мирного времени, направленной зачастую против самих трудящихся?
Понимает ли автор, что именно из-за недемократичности установившегося режима никто не мог, да и не хотел препятствовать разрушению советской власти правящей бюрократией?
Понимает ли автор, что система, сложившаяся в СССР была обречена и-за внутренних противоречий, что она была никому не нужна, что ее невозможно было сохранить, и что вопрос заключался только в том, в какую сторону от нее двигаться?
Очевидно, не понимает. Автор давно уж прогрессирует к консервативной, антидемократической и охранительской повестке, и только вопрос времени, ( ... )
Reply
Reply
Видимо, левому ютубу надо пользоваться вашими советами, оборвать все связи с оппозиционными режиму политическими силами и использовать бан ко всем недостаточно правоверным?
Хм...отличный способ создать тоталитарную секту. Ну так не останавливайтесь, предъявите претензии Ленину и большевикам за старые связи с эсерами и либерально настроенной буржуазией вроде Саввы Морозова. Они явно тоже недостаточно чисты в глазах ультрамегаортодоксального марксиста из Финляндии.
Reply
Reply
Штефанов говорил об этом у Дудя, например. С 14:58
Reply
Ответ: "На самом деле, сложно сказать. Везде, конечно, есть изъяны, и тут нужно глубже вникать. Но, конечно, финский режим кажется довольно привлекательным "
Reply
Reply
Reply
Reply
Молодые, свежие, задорные.
Reply
Не 60 а 80%
Reply
Reply
"марксизм вместе с либерализмом происходит от одного корня критики современного общества (после промреволюции возникшего)".
Любезная Грета Тунберг, либерализм считает, что капитализм, то есть общество, возникшее после пром. революции, является наилучшим из всех возможных. Он его не критикует, а обожествляет. И никакого единого корня с марксизмом у него нет и быть не может. И либерализм не зовёт ни в какое первобытное прошлое. Либерализм призывает бережно хранить капиталистическое общество.
Вы, сталинисты, не имеете самой элементарной грамотности, поэтому несёте какую-то ебучую ахинею. Не удивительно, что вам приходится, после получения власти, убивать всех оппонентов, чтобы никто не мог смеяться над той хернёй, которую вы мелете.
"То вот и имеем типа-комми, которые веруют, что свобода = коммунизм".
А вот за это тебе спасибо! Огромное тебе, Грета Тунберг, спасибо за то, что ты чётко показал, что сталинизм - это заклятый враг марксизма. Вы, сталинисты, противоречите самым базовым основам марксистское учения. Потому как в Манифесте ( ... )
Reply
А при Сталине не было свободного развития каждого человека?
То есть по мысли марксистов, коммунизм - это общество с максимально возможной свободой.
А можете подробнее рассказать, что вы понимаете под этой свободой?
Reply
"А при Сталине не было свободного развития каждого человека?"
Дядя, ты идиот? Какое свободное развитие каждого человека при Сталине? Ты про что вообще спрашиваешь, баран ты безмозглый? Ты меня спрашиваешь, было ли свободное развитие у родителей, которые душили своего ребёнка и его мясом кормили оставшихся детей, из-за того что вы, ебланы, решили сделать сплошную коллективизацию? Или было ли свободное развитие у людей, которых вы под пытками заставляли признаться в том, что они - польские шпионы, а потом расстреливали их за "шпионскую деятельность"? Ах да, я совсем забыл: при Сталине было свободное развитие учёных и инженеров, которых вы посадили в ГУЛАГ и посылали добывать золото на Колыме.
Вот интересно, чего у вас, сталинюг больше: наглости или тупости?
"А можете подробнее рассказать, что вы понимаете под этой свободой? "
Да пошёл ты на хуй, делать мне нечего кроме как перед сталинюгами отчитываться.
Reply
когда в России все рухнет (а я остаюсь пессимистом, и думаю, что таки рухнет)
А вот обидно-то будет товарищщу Коммари, ежели Россия НЕ рухнет.
Reply
Reply
Alex Bobrov
У всего есть начало и конец. Поэтому то, что есть в России сейчас - рухнет обязательно.
Все знают Алекса Боброва
Заукраинца-молодца
Начала много в нем мужского
Но нет мужского в нем конца
Reply
чем отличается пессимист от оптимиста?
( ... )
Reply
Leave a comment