против фальсификации истории

May 27, 2024 10:41

А еще мои любимые, не побоюсь этого слова, старые русские либералы очень часто говорят, что мы-то в конце 80-х - начале 90-х годов XX века смело вышли в товарных количествах на улицы и снесли злочинную радянску владу - то есть власть КПСС, а вот потом народ не вышел, и допустил приход к власти Владимира Владимировича - как не вышел он потом, чтобы ( Read more... )

полемика

Leave a comment

Comments 174

adepastar May 27 2024, 07:53:32 UTC
"Чтобы основательнее разобраться в этом деле, надо начать с того, самодостаточны ли такие преобразователи или они зависят от поддержки со стороны; иначе говоря, должны ли они для успеха своего начинания упрашивать или могут применить силу. В первом случае они обречены, во втором, то есть если они могут применить силу, им редко грозит неудача. Вот почему все вооруженные пророки побеждали, а все безоружные гибли. Ибо, в добавление к сказанному, надо иметь в виду, что нрав людей непостоянен, и если обратить их в свою веру легко, то удержать в ней трудно. Поэтому надо быть готовым к тому, чтобы, когда вера в народе иссякнет, заставить его поверить силой." вот вроде в 1513 году написано, а добавить нечего :)

Reply


utvamu May 27 2024, 08:19:38 UTC

На моей памяти последняя действительно народная революция (а не военный переворот) произошла в Иране. Причем не потому что миллиард (ну, хорошо, 100 миллионов) вышли на площадь в Тегеране. А потому что "федаины не помню как их там" прозападного толка штурмом взяли армейские казармы. Но власть в конечном итоге получили не они. Очень напоминает 17-ый год в одной стране. Да и 91-ый тоже. Правда обошлось без гражданской войны. Впрочем, совсем без войны тоже не обошлось.

Reply

guamocolatokint May 27 2024, 09:16:53 UTC

На моей памяти последняя действительно народная революция (а не военный переворот) произошла в Иране. Причем не потому что миллиард (ну, хорошо, 100 миллионов) вышли на площадь в Тегеране. А потому что "федаины не помню как их там" прозападного толка штурмом взяли армейские казармы.

У вас память, как у левачков водится, специфическая. Во-первых в феврале 1979 года не федаины-моджахеды взяли армейские казармы в Тегеране, а обитатели этих казарм перестреляли верных шаху офицеров и присоединились к ширнармассам.

Ну и про румынскую революцию 1989 года левачки напрочь забыли.

Reply

utvamu May 27 2024, 09:21:13 UTC

перестреляли верных шаху офицеров

Интересная версия, но у меня другая.

про румынскую революцию 1989
Вряд ли эту революцию можно считать народной. Бывшие "коммунисты" расстреляли текущих. Очень спешили, боялись что те сболтнут что-нибудь, что народу знать необязательно.

Reply

guamocolatokint May 27 2024, 09:28:16 UTC

Интересная версия, но у меня другая.

У вас, левачков, вообще реальность параллельная.

Бывшие "коммунисты" расстреляли текущих. Очень спешили, боялись что те сболтнут что-нибудь, что народу знать необязательно.

См. выше.

Reply


exshvonder May 27 2024, 08:26:33 UTC

Как тоже свидетель, подтверждаю, так и есть.

От себя добавлю, что "неизбежный" "крах" СССР был на самом деле чистой импровизацией, аппаратной интригой второго центра власти против первого, ликвидацией поста президента СССР путем роспуска организации СССР руководителями её главных составных частей, от которой офигели все, от советского народа до видных советологов и самих участников ликвидации.

Reply

fazilj May 27 2024, 11:55:14 UTC
А ведь как тонко всё подстроено было! Мол, мы вам обновленный СССР дадим, под другим названием. СНГ. В нём будет больше свободы, демократии, самостоятельности. Народ и поверил. А в итоге подписали три предателя филькину грамоту, старый союз распустили, а новый так и не подумали создавать. Ельцин стал царем, чего и добивался. Потом ярлык на княжение подарил Путину для гарантии личной безопасности. Народ реально совсем мимо пролетел, как Буратино с полем Чудес.

Reply

mskolov May 27 2024, 12:20:33 UTC
Проблема в том, что люди никак не хотят понять простую истину, что "больше свободы, демократии, самостоятельности" - это как раз и есть только = 90е. И никак иначе быть не может.

Reply

fazilj May 27 2024, 21:06:32 UTC
Вообще-то может. Но почему-то в России, что бы ни делали, всегда танк получается. Какую бы свободу ни давали, всегда разгул коррупции и бандитизма. Нет культуры, к сожалению. Не дошла до нас Римская империя со своим континентальным правом и основами демократии.

Reply


lefantasy May 27 2024, 08:30:52 UTC
Таки да, всё время пишу, что и в 91м и на Майдане гражданам просто позволили поучаствовать массовкой. А то бывают клоуны, рассказывающие, как они храбро боролись и победили государственный аппарат.

Reply

fazilj May 27 2024, 11:59:01 UTC
С Майданом не совсем так. Янукович всё-таки укатил со своими золотыми батонами. А вот кто его простимулировал вопрос пока открыт. Особенно, если народ сбросить со счетов.

Reply

mskolov May 27 2024, 12:22:08 UTC
Одна из двух главных вещей, которые меня тогда поразили - это как, подмяв под себя всю власть, можно было ее так бездарно сдать. Нет, это все в немалой степени психология лидера. Тот еще, бывший член КПСС, с некоторыми представлениями о морали оказался. Не захотел идти против людей. Это действительно так.

Reply

domesticis_cat May 28 2024, 05:42:10 UTC
Не захотел идти против людей. не будь таким наивным . скорее растерялся и испугался за свою жизнь.

Reply


ivan_kostya May 27 2024, 08:30:55 UTC
100% так и было

Reply


Leave a comment

Up