"Это был неправильный (***)."

[kommari]

У западных правых есть такая издёвка в адрес социалистов (часто в виде картинки-мема, но лень искать): когда социалисты с построением социализма в какой-нибудь очередной стране получают очередной облом, они на руинах этого очередного облома начинают говорить: "Это был неправильный социализм! А вот уж мы

Comments

[77dmk]

очень подробно пишете

На самом деле много - но практически всё "по верхушкам".
Так что я бы рад покороче, но даже так - в силу объёмности самих вопросов - ответ балансирует на грани неверного восприятия.

пролетарию, то есть, наемному работнику на службе у капитала, становится что терять в тот момент, когда он получает в собственность, прямо или косвенно, часть этого капитала, или становится прямым выгодополучателем капиталистической эксплуатации

Что же до собственности - то здесь мы поневоле "ныряем" очередную информационную "бездну".

Этот аспект тоже крайне прост (вернее - кажется таковым) для самого поверхностного взгляда (типа "что имеем - то и собственность"), однако на самом деле достаточно сложен (недаром классики уделяли ему столько времени).

Во-первых - следует различать личную собственность и частную: первая ориентируется прежде всего на непосредственное использование хозяином, вторая - служит основанием для использования чужого труда (или его результатов) - Маркс отмечает этот нюанс в том месте, где рассуждает, что

[77dmk]

Образно это можно представить как некие сообщающиеся разноуровневые сосуды: очевидно, что в верхнем (который в данной модели символизирует эксплуатируемых) всегда будет меньше жидкости, чем в нижнем (aka экспроприаторы).
Понятно, что часть воды можно перелить из нижней ёмкости в верхнюю - по капельке, или ложкой, или даже ковшиком (а можете вообще подцепить насос и качать широким потоком) - всё равно вся вода по результату окажется именно в нижней таре - так что любые вспомоществования, "социальная ответственность" и пр. - это сугубо временный и в конечном итоге ложный эффект (заключающийся в целом в конкурентном перераспределении благ - т.е. все эти условные "перекачки" - это переход социальных ресурсов из одних привилегированных рук в другие - столь же элитные, а угнетаемые слои - лишь промежуточный этап).