Признайте свою ошибку. Но вы на ней настаиваете. И с улицей у вас вышел конфуз.
Всегда проверяйте свои вбросы, чтоб не попадать в такие ситуации. Нам в России и так леваков-провокаторов хватает. Ещё и вы будете дискредитировать левое движение. Зачем?
А концепция всегда будет меняться. ВСЕГДА и у всех! И только наивный может думать, что герой - всегда герой, а предатель - всегда предатель! Нет, и тут даже классического "оказался наш отец не отцом, а..." можно не вспоминать, поскольку это было и до, и после этого...
Поэтому самое глупое, что только можно представить - так это думать о "белых одеждах", о том, "как тебя оценят потомки" и все такое. Потому, что самое лучшее, что эти потомки могут сделать - это забыть тебя, отбросить в глубины памяти и интересоваться только по особым случаям. ("Что там сказал Платон", "что там сделал Цезарь"... "был ли прав Никон", "какое значение было у введенного Петром брадобрития", ну и т.д., и т.п. ..да кому это интересно, за исключением историков.) А так, да: даже на жизни одного поколения все может меняться кардинально, и это более, чем норма.
Пример в тему. Был народоволец Иван Окладский. Сдал всех, кого мог. Вместо вышки получил сначала каторгу, затем, через год, ссылку. Затем свободу и службу негласным сотрудником полиции, которую беспорочно нес до 1917. Сидел бы тихо после революции, когда концепция поменялась, наверное, умер бы в своей постели. Но нет, поперся старый хрыч за персональной пенсией, как старый революционер аж с 1872 года. Для подтверждения стажа подняли архивы, выяснили: да, тот самый. Дали вышку, заменив из уважения к сединам на 10 лет. Умер в местах лишения свободу.
А подробно где написано? Т.е.: он сам выкладывал/исполнял или другие люди?
На Фонтанке написано, что "стала трендом Тиктока", что не очень понятно (использовалась ли песня, недавно выложенная самим Вишней; и вообще-то с выкладыванием тиктоков в РФ уже заметное время проблемы).
С выкладыванием в ВК есть, насколько я понимаю, неприятная практика, что выложенное десять лет назад, если всё ещё в ленте, считается выкладываемым и сейчас. Т.е. обратной силы закон не получает. В том же ключе ещё была тема, что привлекали не группу, чья песня, а тех, кто выкладывает песню/клип.
Алексей Вишня старше своего коллеги. На его странице во "ВКонтакте" обнаружили музыкальные композиции "Шприц" и "Нам хана", в которых специалисты Московского центра наркологии также усмотрели пропаганду и рекламу наркотических средств и психотропных веществ.
Насчёт концертов, он точно исполняет, но вроде дело завели только за выложенное в интернете. Это я перепутал.
Спасибо, не открывал ту ссылку на Телеграм, сейчас прочитал.
Ну раз по факту он продолжает исполнять - тут даже не тот случай (по срокам), когда десять лет назад выложил и забыл.
Как-то для мира близкого к современному не знаю, почему бы не наказывать штрафами в такой ситуации.
Не знаю, как на меня и других людей влиял Первый канал (который порно не показывал), когда после школы я смотрел на нём клип "Опиум для никого" Агаты Кристи (про песню новость была почти полгода назад), а перед сном мог посмотреть "Мой личный штат Айдахо" на том же канале или почитать книжку Жана Жене, купленную по незнанию (казалось, что "Азбука-классика", но скорее всего издательство Текст) ради знакомства с восхваляемой западной литературой. Сейчас кажется спорным что разрешение, что запрет; так что где-то граница разрешённого проходить должна (про алкоголь пока запреты намного мягче)
В любом случае для "спецхранов" разнообразные исключения и возможность контролируемого доступа и использования в образовательных целях (будущих людей культуры, слышал,
( ... )
- Сами придумали, сами заругали. - А 30+ лет назад Вы, никак, были автором "Огонька", или в "Программе Взгляд" работали? А что потом дальше было, помните?
Наш бургомистр сказал лучше. "В будущем разберутся, кто пособничал и прислуживал, а кто болел душой за народ" (Сам бургомистр имел справку душевнобольного)
Comments 120
Ну, "одни и те же люди" Вам логично возразят: не ошибается тот, кто ничего не делает. И, в принципе, будут правы. Лучше поздно, чем никогда.
Reply
Александр солгал. Ниже комментарий.
Reply
Reply
А чего вы так реагируете?
Признайте свою ошибку. Но вы на ней настаиваете. И с улицей у вас вышел конфуз.
Всегда проверяйте свои вбросы, чтоб не попадать в такие ситуации. Нам в России и так леваков-провокаторов хватает. Ещё и вы будете дискредитировать левое движение. Зачем?
Reply
А концепция всегда будет меняться. ВСЕГДА и у всех! И только наивный может думать, что герой - всегда герой, а предатель - всегда предатель! Нет, и тут даже классического "оказался наш отец не отцом, а..." можно не вспоминать, поскольку это было и до, и после этого...
Поэтому самое глупое, что только можно представить - так это думать о "белых одеждах", о том, "как тебя оценят потомки" и все такое. Потому, что самое лучшее, что эти потомки могут сделать - это забыть тебя, отбросить в глубины памяти и интересоваться только по особым случаям. ("Что там сказал Платон", "что там сделал Цезарь"... "был ли прав Никон", "какое значение было у введенного Петром брадобрития", ну и т.д., и т.п. ..да кому это интересно, за исключением историков.) А так, да: даже на жизни одного поколения все может меняться кардинально, и это более, чем норма.
Reply
(The comment has been removed)
Неужто переплюнула Хантера Байдена?
Страаааааашно-то как.
Reply
Был народоволец Иван Окладский. Сдал всех, кого мог. Вместо вышки получил сначала каторгу, затем, через год, ссылку. Затем свободу и службу негласным сотрудником полиции, которую беспорочно нес до 1917. Сидел бы тихо после революции, когда концепция поменялась, наверное, умер бы в своей постели. Но нет, поперся старый хрыч за персональной пенсией, как старый революционер аж с 1872 года. Для подтверждения стажа подняли архивы, выяснили: да, тот самый. Дали вышку, заменив из уважения к сединам на 10 лет. Умер в местах лишения свободу.
Reply
Reply
А подробно где написано? Т.е.: он сам выкладывал/исполнял или другие люди?
На Фонтанке написано, что "стала трендом Тиктока", что не очень понятно (использовалась ли песня, недавно выложенная самим Вишней; и вообще-то с выкладыванием тиктоков в РФ уже заметное время проблемы).
С выкладыванием в ВК есть, насколько я понимаю, неприятная практика, что выложенное десять лет назад, если всё ещё в ленте, считается выкладываемым и сейчас. Т.е. обратной силы закон не получает. В том же ключе ещё была тема, что привлекали не группу, чья песня, а тех, кто выкладывает песню/клип.
Reply
Алексей Вишня старше своего коллеги. На его странице во "ВКонтакте" обнаружили музыкальные композиции "Шприц" и "Нам хана", в которых специалисты Московского центра наркологии также усмотрели пропаганду и рекламу наркотических средств и психотропных веществ.
Насчёт концертов, он точно исполняет, но вроде дело завели только за выложенное в интернете. Это я перепутал.
_youtu.be/xMGwtyT2vPY?t=1430
Reply
Спасибо, не открывал ту ссылку на Телеграм, сейчас прочитал.
Ну раз по факту он продолжает исполнять - тут даже не тот случай (по срокам), когда десять лет назад выложил и забыл.
Как-то для мира близкого к современному не знаю, почему бы не наказывать штрафами в такой ситуации.
Не знаю, как на меня и других людей влиял Первый канал (который порно не показывал), когда после школы я смотрел на нём клип "Опиум для никого" Агаты Кристи (про песню новость была почти полгода назад), а перед сном мог посмотреть "Мой личный штат Айдахо" на том же канале или почитать книжку Жана Жене, купленную по незнанию (казалось, что "Азбука-классика", но скорее всего издательство Текст) ради знакомства с восхваляемой западной литературой. Сейчас кажется спорным что разрешение, что запрет; так что где-то граница разрешённого проходить должна (про алкоголь пока запреты намного мягче)
В любом случае для "спецхранов" разнообразные исключения и возможность контролируемого доступа и использования в образовательных целях (будущих людей культуры, слышал, ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
> Которые ум, честь и совесть нашей эпохи.
- Сами придумали, сами заругали.
- А 30+ лет назад Вы, никак, были автором "Огонька", или в "Программе Взгляд" работали? А что потом дальше было, помните?
Reply
Reply
"В будущем разберутся, кто пособничал и прислуживал, а кто болел душой за народ"
(Сам бургомистр имел справку душевнобольного)
Reply
( ... )
Reply
Но человек явно тоже болеет душой
Reply
Leave a comment