Ну так многие шли на уток, а возвращались ощипанными. А ожидаемые выгоды, полагаю, как и в случае с Ираном, Ираком, Ливией - гарантированно стабильное количество энергоносителей на рынке. Как бы к Путину не относится, то что он сделал за двадцать лет можно назвать чудом. При Боре Россия стала бы второй Украиной или Грузией: кредитозависимые, с разваленным хозяйством, абсолютной безработицей и полностью внешним управлением. Поэтому Путина и пытаются поставить 'на место'. Вырастив Украинского монстра. Как в свое время выращивали Германию, Финляндию, Польшу.
А что финны настолько мощным весом обладают, чтобы противостоять своим западным друзьям с США во главе?
Политические/экономические элиты интегрированы давно в систему без которой они не могут существовать.
Они себе преспокойно контролируют свои народы, при этом руководствуясь именно своими интересами.
Потому такие решения. Потому молчит Германия, потому страдать будет вся Европа, надеясь что им удастся победить и в результате поток дешевой энергии возобновится с разрешения гегемона.
Война это игра с отрицательной суммой. Переход к войне выглядит как безумие - так-то что Европа могла бы потреблять дешёвый российский газ и иметь с этого профит, что Россия могла бы, потратив на порядок меньше денег, построить каждому жителю Донбасса и Крыма по квартире в Новой Москве, что Украина могла бы отказаться от проблемных областей и давно вступить хоть в ЕС, хоть в НАТО.
А лет через 100 историки будут удивляться - как же так? Ведь ездили друг к другу, вино на одних курортах пили и на лыжах с одних горок катались... друган Вован с друганом Герхардом... впрочем, первый раз, что ли?
( ... )
(Отсмеямшись) Дык, цели-то ЕС и России - состоят отнюдь не в помянутых вами <>"...потреблять дешёвый российский газ и иметь с этого профит, ...Донбасс и Крым..." Определяющими ту стали цели США и Англии, кои и разожгли эту войну.
Цели ЕС в 2012-13 гг.: экономический захват Украины (по типу ранее так же "освоенных" Португалии/Грации/Румынии/Болгарии/Ховатии) и экспансия на рынок РФ и остального СНГ.
Цели ЕС сейчас: капитуляция РФ и экономический нео-колониальный контроль над РФ или её остатками (т.е. ресурсы вообще задаром).
Цели США: как минимум изоляция и качественное ослабление России в войне на Украине, как максимум ликвидация Рф как суверенного государства.
К этому примешиваются цели всякой НАТО-вской шелупони (польши, румынии, финляндии, трибалтики), но они - вторичный продукт от целей США.
Цели РФ в 2012-13 гг.: экономический захват Украины И недопущение вхождения Украины в НАТО и военной интеграции с любым из членов НАТО по-отдельности.
А цели "украины" никого не интересовали и не интересуют.
Сейчас всё идёт к тому, что "экономический нео-колониальный контроль над РФ или её остатками" достанется, внезапно, Китаю. А вот ЕС сам, по ходу, станет добычей США. И мир станет окончательно двухполярным.
Comments 47
В расчете на будущие выгоды можно перетерпеть.
Reply
Reply
Ну так многие шли на уток, а возвращались ощипанными.
А ожидаемые выгоды, полагаю, как и в случае с Ираном, Ираком, Ливией - гарантированно стабильное количество энергоносителей на рынке.
Как бы к Путину не относится, то что он сделал за двадцать лет можно назвать чудом. При Боре Россия стала бы второй Украиной или Грузией: кредитозависимые, с разваленным хозяйством, абсолютной безработицей и полностью внешним управлением.
Поэтому Путина и пытаются поставить 'на место'. Вырастив Украинского монстра. Как в свое время выращивали Германию, Финляндию, Польшу.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А что финны настолько мощным весом обладают, чтобы противостоять своим западным друзьям с США во главе?
Политические/экономические элиты интегрированы давно в систему без которой они не могут существовать.
Они себе преспокойно контролируют свои народы, при этом руководствуясь именно своими интересами.
Потому такие решения. Потому молчит Германия, потому страдать будет вся Европа, надеясь что им удастся победить и в результате поток дешевой энергии возобновится с разрешения гегемона.
Reply
А лет через 100 историки будут удивляться - как же так? Ведь ездили друг к другу, вино на одних курортах пили и на лыжах с одних горок катались... друган Вован с друганом Герхардом... впрочем, первый раз, что ли?
( ... )
Reply
Определяющими ту стали цели США и Англии, кои и разожгли эту войну.
Цели ЕС в 2012-13 гг.: экономический захват Украины (по типу ранее так же "освоенных" Португалии/Грации/Румынии/Болгарии/Ховатии) и экспансия на рынок РФ и остального СНГ.
Цели ЕС сейчас: капитуляция РФ и экономический нео-колониальный контроль над РФ или её остатками (т.е. ресурсы вообще задаром).
Цели США: как минимум изоляция и качественное ослабление России в войне на Украине, как максимум ликвидация Рф как суверенного государства.
К этому примешиваются цели всякой НАТО-вской шелупони (польши, румынии, финляндии, трибалтики), но они - вторичный продукт от целей США.
Цели РФ в 2012-13 гг.: экономический захват Украины И недопущение вхождения Украины в НАТО и военной интеграции с любым из членов НАТО по-отдельности.
А цели "украины" никого не интересовали и не интересуют.
Reply
Сейчас всё идёт к тому, что "экономический нео-колониальный контроль над РФ или её остатками" достанется, внезапно, Китаю. А вот ЕС сам, по ходу, станет добычей США. И мир станет окончательно двухполярным.
Reply
Leave a comment