Я же говорил, что тракторизация даже США несмотря на объем производства (которым и снабжался экспорт в Европу), а особенно Европы это вопрос скорее послевоенный, когда тягловый скот был утрачен, а на трактор навешали всяких приблуд. СССР по парку тракторов в 1938 крыл всю предвоенную Европу, которая в составе ЕвроРейха к нам пришла в 3,5 раза. О чем это говорит, что промышленность СССР была мощнее европейской в 3,5 раза. По индексу промышленного развития в 7-8 раз, по индексу танков и самолетов тоже в разы
( ... )
Что касается Польши. Присоединение к Польше территории Германии и Австро-Венгрии, еще более развитых экономически, с Россией делает сравнение еще более убедительным
( ... )
Вообще-то как раз динамика у царской России была отменная :
https://studfile.net/preview/3822334/Динамичное развитие народного хозяйства России на рубеже веков вывело страну по многим показателям на 4-5 место в мире после США, Англии, Германии и Франции. И хотя в целом экономика оставалась аграрной, темпы развития промышленного сектора были очень впечатляющими. Например, объем производства инвестиционных товаров увеличился за 1893-1913 годы в 7 раз, причем производство чугуна - в 5 раз, стали - в 13 раз, добыча угля - в 6 раз. Не менее быстрыми темпами росли объемы производства потребительских товаров: переработка хлопка возросла в 7 раз, производство сахара - в 4 раза и т.д....Темпы роста промышленной продукции и производительности труда были самыми высокими в мире и составляли за период с 1880 по 1913 годы в среднем 9% в год. Французский экономист Э. Тэри писал: «К середине текущего века Россия будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом, и финансовом отношении
( ... )
Коммари, Вы лукавите, потому что Россия сражалась за весь ХIX век, да и начало ХХ отнюдь не в сферическом вакууме. И в Крымскую войну вместо османов в Севастополе нарисовался весь свет Европы, включая традиционно морскую Великобританию. Собственно, когда по итогам Блицкрига России в последнюю Русско-Турецкую с потерями в два раза ниже чем у инвалида Европы войска подошли к Константинополю, то откуда ни возьмись появился британский флот с вопросом: а кто это тут инвалидов обижает. Поэтому мир подписывался где-то в тех местах с которых даже фронт этой войны виден не был.
Reply
Reply
Reply
У царской России динамика была плохая.
Вообще-то как раз динамика у царской России была отменная :
https://studfile.net/preview/3822334/Динамичное развитие народного хозяйства России на рубеже веков вывело страну по многим показателям на 4-5 место в мире после США, Англии, Германии и Франции. И хотя в целом экономика оставалась аграрной, темпы развития промышленного сектора были очень впечатляющими. Например, объем производства инвестиционных товаров увеличился за 1893-1913 годы в 7 раз, причем производство чугуна - в 5 раз, стали - в 13 раз, добыча угля - в 6 раз. Не менее быстрыми темпами росли объемы производства потребительских товаров: переработка хлопка возросла в 7 раз, производство сахара - в 4 раза и т.д....Темпы роста промышленной продукции и производительности труда были самыми высокими в мире и составляли за период с 1880 по 1913 годы в среднем 9% в год. Французский экономист Э. Тэри писал: «К середине текущего века Россия будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом, и финансовом отношении ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment