и наступит Тьма
Печальнее всего, это то, что слева не менее УГ, чем в мэйнстриме.
Посмотрел вчера Рудого на "Вестнике бури".
"Циммервальд, Циммервальд - ведь их тоже была горстка, а через несколько лет всего они поставили весь мир на уши".
Как сам любитель и злоупоребитель историческими аналогиями хотел бы заметить, что были В.Ульянов, Р.Люксембург, К. Либкнехт - то есть люди крайне а) неглупые б) знающие, чего хотят.
Чего хотят нынешние левые - я не знаю (чего я хочу - я знаю, но я реалист и прилет Межгалактической РККА с раздачей дюлей всем буржуям справедливо и неограниченно по всей протяженности планеты Земля явно не предвидится в ближайшее время).
И они сами не знают - в отличие от вышеупомянутых Владимира, Розы и Карла.
Потому что на самом деле с распада СССР так и нет ответа на главный вопрос - то есть что мы предлагаем. И как сделать так, чтобы в следующий раз социализм не уехал в то, во что он уехал в конце СССР (при всей моей симпатии к советскому государственному социализму он испытывал серьезные проблемы, которые и привели его к поражению в конечном счете).
Сила той горстки людей, которые выступили против Системы более ста лет назад, была в том, что у них было видение будущего.
Видения будущего у наших нынешних собирателей донатов, мечтателей (вроде меня) и исторических реконструкторов нет. Я не про - ди эрстэ копоннэ марширт, ди цвайтэ копоннэ марширт, это и Маркс и Ленин вполне справедливо высмеивали попытки предсказать с точностью до заклёпки, как будет выглядеть социализм/коммунизм.
Но должен существовать некий цельный образ, который говорил бы что-то простым людям (включая), которые, как мы полагаем, собственно и являются творцами Истории.
Пока же им предлагается сдохнуть хз за что под Авдеевкой или рвать анус за буржуев и мерзавцев с той, противоположной, стороны.
И маниловщина про Циммервальд 2.0 не меньший вздор, чем СССР 2.0 в исполнении Ервандыча и его кургинят.
Посмотрел вчера Рудого на "Вестнике бури".
"Циммервальд, Циммервальд - ведь их тоже была горстка, а через несколько лет всего они поставили весь мир на уши".
Как сам любитель и злоупоребитель историческими аналогиями хотел бы заметить, что были В.Ульянов, Р.Люксембург, К. Либкнехт - то есть люди крайне а) неглупые б) знающие, чего хотят.
Чего хотят нынешние левые - я не знаю (чего я хочу - я знаю, но я реалист и прилет Межгалактической РККА с раздачей дюлей всем буржуям справедливо и неограниченно по всей протяженности планеты Земля явно не предвидится в ближайшее время).
И они сами не знают - в отличие от вышеупомянутых Владимира, Розы и Карла.
Потому что на самом деле с распада СССР так и нет ответа на главный вопрос - то есть что мы предлагаем. И как сделать так, чтобы в следующий раз социализм не уехал в то, во что он уехал в конце СССР (при всей моей симпатии к советскому государственному социализму он испытывал серьезные проблемы, которые и привели его к поражению в конечном счете).
Сила той горстки людей, которые выступили против Системы более ста лет назад, была в том, что у них было видение будущего.
Видения будущего у наших нынешних собирателей донатов, мечтателей (вроде меня) и исторических реконструкторов нет. Я не про - ди эрстэ копоннэ марширт, ди цвайтэ копоннэ марширт, это и Маркс и Ленин вполне справедливо высмеивали попытки предсказать с точностью до заклёпки, как будет выглядеть социализм/коммунизм.
Но должен существовать некий цельный образ, который говорил бы что-то простым людям (включая), которые, как мы полагаем, собственно и являются творцами Истории.
Пока же им предлагается сдохнуть хз за что под Авдеевкой или рвать анус за буржуев и мерзавцев с той, противоположной, стороны.
И маниловщина про Циммервальд 2.0 не меньший вздор, чем СССР 2.0 в исполнении Ервандыча и его кургинят.