Если бы голосования нашей Терешковой вывели наш ВВП на первое место в мире или хотя бы удержали на втором - никаких претензий к ней бы не имел. А вот у китайской в этом плане все получилось.
У США не было выбора. Потенциальное количество наименований ширпотреба и потенциальный тираж каждого наименования прогнозировался как огромный. Промышленность США, Западной Европы и Японии с их колоссальными издержками (в т.ч. на оплату труда) в конце 80х уперлись в свой потолок - и этот потолок был очевиден давно, в 70е. Никакая Малайзия и "островной Китай" этот спрос удовлетворить не могли даже близко. Большинство наименований современных потребительских устройств появились у массового потребителя только потому, что в мировой рынок был допущен Китай. Иначе многое из окружающего нас было бы как кухонные микроволновки или бытовые компьютеры в 1987 году в СССР - теоретически существовали, фото в журналах пару раз мелькали, а живьем дома потрогать - надо пройти квест как Индиане Джонсу.
И вот эти "кто-то там что-то разрешил Китаю" - они из разряда "кто-то в марте разрешил весне наступить". И уж как в начале 90х в Москве ЦРУ любили - и где рынки? Где вал инвестиций, который подкатил к границе (как заверял ЕБН)?
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это когда смотрят на партию не как на клуб единомышленников, а как на машину, инструмент достижения любых поставленных целей.
Reply
советские вожди тож
Reply
Reply
Reply
И вот эти "кто-то там что-то разрешил Китаю" - они из разряда "кто-то в марте разрешил весне наступить". И уж как в начале 90х в Москве ЦРУ любили - и где рынки? Где вал инвестиций, который подкатил к границе (как заверял ЕБН)?
Reply
Если бы были какие-то потолки, то тогда бы именно был бы вал инвестиций.
Reply
Leave a comment