загадка просто

[kommari]

Из комментариев

Comments

[val_oper]

Полагаю речь о запуске спутников коммерческого и военного назначения. В том числе в интересах капстран.

И тут сомнительно говорить о господстве.

[ros_sea_ru]

СССР коммерческие запуски производил крайне редко. Если только для условной Индии. Большая часть нагрузки шла в интересах Минобороны и в интересах исследования поверхности Земли. Это предполагало низкие орбиты спутников и короткий срок их существования на орбите. После сгорания спутника запускали новый.

Никого же не удивляет что современные проекты низкоорбитальных группировок связи также включают сотни спутников? И вот там так же.

[val_oper]

Вполне разумное объяснение.

[domesticis_cat]

а я вот не понимаю как мы могли просрать все это,,,,,,,хотя и понимаю,,,,,,,,,,,,

[aso]

У нас до сих пор туча народу искренне орёт - "Как? Тратить деньги на космос?!! Да мы лучше..."
Причом тупицы не понимают, что они" никакими деньгами не распоряжаются, а деньги, неистраченные на космос - в современной России уйдут не пенсионерам, не на строительство школ, детских садов или больниц - а карманы олигархов на покупку условных суперяхт.

[red_intel]

Космодром Восточный.

[aso]

И-ии?

[sprinsky]

[wazawai_n2]

Лучший!

[arit_09]

А планетяне в чем должны были ходить?😃

[ext_2510617]

Спутники 70-х в космосе жили около 3-х месяцев. Сейчас характерное время жизни -- 5 лет. Поэтому СССР запускал 100 спутников (причем за 100 запусков), а сейчас это 5 спутников за 1 запуск. Даже с коммерцией, нужды выбрасывать на орбиту то, что станет мусором, нет.