>>прочие войска перешли на сторону революционеров >>вокзалы во власти революционеров >>Министры арестованы революционерами
и тут возникает вопрос, РСДРП и большевики проспали революцию а кто это такие "рэволюционеры"? кому собственно подчиняются "войска перешедшие на сторону"? Поименно!!!!
Судя по тому что появившиеся в итоге Советы разогнать не хватило сил .... т.е. организоваться во Временное - да, разогнать - нет
именно о них и была речь .... "появившиеся в итоге Советы разогнать не хватило сил" или у всех вами упомянутых, в политических программах, присутствовали "Советы"?
Не вижу ничего особенного (в контексте современной Европы).. Немного странно то, что эстонский Март Хельме выступил на эту тему - поскольку Санна Марин "интересуется проблемами социальной справедливости и экологии, поддерживает эвтаназию - добровольный уход из жизни", критиковать её небезопасно. Думаю, основная причина критики - это "выступает против вступления Финляндии в НАТО".
Допускаю, что в системе координат современной Европы премьер, выступающий против вступления в НАТО, автоматически заслуживает право именоваться торговкой и далее по тексту. Забавнее, на мой взгляд, другое: причем тут «историческая месть красных белым» и уж тем более "воплощение «идеологической философии [Френсиса] Фукуямы о конце истории»" (тут у меня вообще нестыковочка)?
Но мне вообще-то интереснее, что думают сами финны -- в условиях турбулентности в стране (кстати, свежие новости пошли какие-то очень уж невнятные) -- насчет сабжа. Куда и как девушка рулить собирается?
На эту тему я оставил коммент в ФБ: В Эстонии, как я погляжу, такая ультраправая сволочь у власти, что даже финские бледно-розовые эсдеки для них ужас какие красные.
этой телеграммой Хабалова надо тыкать всем тем белодельцам-пропагандистам, историческим невеждам и просто идиотам , которые плачут ,что де Никки № 2 был такой добрый, не захотел расстрелять восставший Петроград, за что и поплатился. Никки то и рад был бы повторить в феврале 17-го подавление революции 1905-го года в Москве и поговорить со своими подданными на языке пулеметов, да вот только зубы руки коротки оказались, силенок не хватило, поскольку питерский гарнизон за считанные часы перешел на сторону восставших.
У вас тыкалка не выросла. Поскольку ни матчастью не владеете, ни с логикой не в ладах - т.е. не способны выстраивать логические цепочки и делать простейшие умозаключения на основе имеющихся (в т.ч. изложенных Хабаловым в его телеграмме) фактов.
Ваша длинная цитата вообще непонятно к чему. Она никак не опровергает мой тезис, если не подтверждает его.
Потому что а) из приведенного вами же отрывка следует, что из всего гарнизона Питера его начальник не может подобрать более подходящего офицера, чем Кутепова - отпускника и случайного в столице человека.
б) сколько всего штыков было в итоге в отряде Кутепова? И сколько солдат из Петроградского гарнизона (насчитывавшего в это время 180 тыс. человек, а вместе с войсками ближайших пригородов 300 тыс. человек), к тому времени перешло на сторону восставших или объявило о своем нейтралитете (т.е. по сути также вышло из повиновения своего прямого начальства, а следователньо и царя как главковерха)?
В море толпы, заполнившей проспект, подобно маленьким островкам, стояли пока его бойцы, растаскиваемые во все стороны восставшими массами. Для Кутепова стало очевидно, что сопротивляться он больше никакой возможности не имеет.
Это даже при условии, что то, что написано в книжонке некоего Рыбаса у Кутепове - вообще правда.
Comments 15
>>вокзалы во власти революционеров
>>Министры арестованы революционерами
и тут возникает вопрос, РСДРП и большевики проспали революцию а кто это такие "рэволюционеры"?
кому собственно подчиняются "войска перешедшие на сторону"?
Поименно!!!!
Судя по тому что появившиеся в итоге Советы разогнать не хватило сил .... т.е. организоваться во Временное - да, разогнать - нет
Reply
Reply
именно о них и была речь .... "появившиеся в итоге Советы разогнать не хватило сил"
или у всех вами упомянутых, в политических программах, присутствовали "Советы"?
Reply
Reply
Такой вот текст только что обнаружил: https://www.gazeta.ru/politics/2019/12/16_a_12867398.shtml?updated. 3-й и 4 абзацы улыбнули.
Reply
Reply
Но мне вообще-то интереснее, что думают сами финны -- в условиях турбулентности в стране (кстати, свежие новости пошли какие-то очень уж невнятные) -- насчет сабжа. Куда и как девушка рулить собирается?
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваша длинная цитата вообще непонятно к чему. Она никак не опровергает мой тезис, если не подтверждает его.
Потому что а) из приведенного вами же отрывка следует, что из всего гарнизона Питера его начальник не может подобрать более подходящего офицера, чем Кутепова - отпускника и случайного в столице человека.
б) сколько всего штыков было в итоге в отряде Кутепова? И сколько солдат из Петроградского гарнизона (насчитывавшего в это время 180 тыс. человек, а вместе с войсками ближайших пригородов 300 тыс. человек), к тому времени перешло на сторону восставших или объявило о своем нейтралитете (т.е. по сути также вышло из повиновения своего прямого начальства, а следователньо и царя как главковерха)?
Reply
Это даже при условии, что то, что написано в книжонке некоего Рыбаса у Кутепове - вообще правда.
Reply
Leave a comment