Ежи Сармат

[kommari]

Наконец послушал пресловутого Ежи Сармата. В его представлении коммунизм (максимальный эгалитаризм) - это когда в больнице голосованием врачей, медсестер и уборщиц решают, как лечить Сидорова. После чего он мастерски и с употреблением массы красивых наукообразных слов такой коммунизм побеждает. Молодец какой

Comments

[fukinava]

У этого Ежи если систематически смотреть его ролики, вообще вся «критика» взглядов коммунистов, основана на двух китах демвгогии: 1. Приписывание оппонентам тезисов 2. Аргумент Ad hominem.

И все это замешано на основе дикой солянке из лженаучных теорий: он верит в действенность типологии Ломброзо, в резунизим, в финских егерей и Гофмана как движущие факторы октября 1917 года, а так же он совершенно, вот просто совершено не знает истории.

[kommari]

зато апломба!

[romdorn]

Да, пургомет какой-то. Я тоже послушал, что он про Пол Пота сочиняет.

[weitman]

Приписывание оппонентам тезисов
Какие тезисы он приписывает? Он в прямом эфире раздирает ролики всяческих леваков и совков. Если бы он так делал это было бы сразу видно. Зачем приписывать какие-то тезисы, если они и так обильно льются из уст людей в обозреваемом видео?
Аргумент Ad hominem
Ну, вся эта статья представляет из себя ad hominem и карикатурирование позиции оппонента, но почему-то вас это не смущает.
он верит в действенность типологии Ломброзо
Не знал, что у вас всё настолько печально.
резунизим
Говоря о Резуне, Ежи всегда оговаривается, что он приводит его как альтернативу официальной историографии, а не как абсолютную истину.
финских егерей и Гофмана как движущие факторы октября 1917 года
Ежи ни когда не говорил, что движущий фактор революции - это егеря и Гофман. Может быть у вас там какой-то свой Ежи, отличающийся от реального?
он совершенно, вот просто совершено не знает историиНу, ку да уж ему до знаний всяческих коммунистов и советчиков, у которых по приказу Сталин Кремль иконой Богоматери облетали, а к 1936 году в

[b1ameb1aze]

в целом чисто для поддержания темы луносрача, которую вы тов. Коммари так ненавязчиво затронули :)

https://youtu.be/XUYDbDlGXqo?t=2898

На 48:20 в кадре на орбите луны обгоняя КК Апполон летит вращаясь зуб Мегалодона очевидно выбитый астероидом с Земли и удачно попавшийся американцам в кадр.
В целом занятно, а главное - объяснимо.

А на 0:58 мы видим этот же зуб взлетающий с поверхности Луны. Он там еще маленький но движется достаточно быстро чтобы через 48 минут догнать убегающих астронавтов! :)

В целом вот такие вот детали и моменты только укрепляют дотошных исследователей в несомненности американской версии! )

[b1ameb1aze]

Вам же английским языком говорят: Были на Луне!

[pogorily]

Американцы были на Луне.
А кто утверждает обратное - просто характеризует себя как мудака.

[b1ameb1aze]

Нет. Мудаки, обычно - это те, кто утверждает, что-то нехорошее о своих оппонентах, а не о сути приведенных фактов.

[nadkin_muzh]

Вопрос о полётапх на Луну не имеет отношения к лженауке, а к американскому наебалову соседей по планете.
Кто там у кого и сейчас покупает ракетные движки, например? Русские у американцев или наоборот?..

[sitr]

Почему тогда СССР это "наебалово" не оспаривал?

[nadkin_muzh]

Гуглите "венгры капсула Аполлона Мурманск". )))

[exshvonder]

Бессмертное произведение Аркадия Велюрова?

[alex_dragon]

Не надо выдумывать восемь, там где и так семь: эпохи предкризиса и кризиса всегда сопровождаются ростом религиозных настроений и мистицизма. В конце 20 века это приобрело форму в том числе всякой уфологии, барабашек и прочей парапсихологии. Не надо было никакого особой политики государства, чтобы вызвать интерес к этим темам. Просто в перестройку открылись шлюзы. Это не надо было специально накачивать - оно само накачивалось. А СМИ - любым - нужна популярность, какой редактор откажется от жареной темы? Тем более что я сильно подозреваю, что многие из них, как и прочие граждане, тоже себе думали про «то что там что-то всё-таки есть» и вместе со всеми покачивались под Кашпировского и заряжали воду под Чумака

[vlad_70]

"Умная" атеистическая пропаганда была ничем не лучше "глупой" и основывалась на тех же передергиваниях, умолчаниях и прямой лжи.

[anonymous]

Управлять государством - очень просто.

Учет и контроль - вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката». Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учет этого, контроль за этим упрощен капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырех действий арифметики и выдачи соответственных расписок