откуда есть пошла земля русская...

Jul 19, 2017 22:15


Прочел в ленте, что Макрон, выступаю по случаю депортации французских евреев на уничтожение во время Второй мировой, сказал: "Виши - это тоже Франция". В том смысле, что не снимает вины со своей страны за эту гадость.

Это, в общем-то, дело их. Западники вообще любят чего сделать, а потом, когда уже дело сделано, покаяться. Перед истребленными ( Read more... )

рф, ссср, дискуссия

Leave a comment

Comments 35

leon_rumata July 19 2017, 19:20:42 UTC
"Но вот точно полагаю, что РФ как к советским победам, так и к советским ошибкам как политическое образование отношения не имеет. Имеют русские, через своих предков, отцов, дедов и прадедов. То есть народ. Но не антисоветское государство, возникшее в 1991 году."

И какой вывод из этого тезиса?
Парады в День Победы не проводить?

Гимн на музыку советского гимна отменить и заменить на "Боже царя храни..."?

В школах о достижениях СССР не рассказывать и о советской эпохе не сметь упоминать?

Reply

kommari July 19 2017, 19:38:42 UTC
Рассказывать. Что это достижения СССР.

А гимн я бы да, отменил.

Reply

leon_rumata July 19 2017, 20:08:04 UTC
"Рассказывать. Что это достижения СССР."

??? Как же может гос.учитель в гос.школе на деньги из бюджета РФ тратить время на рассказ о том, что к РФ "отношения не имеет" (по вашему определению"?

Крайне нелогично и непоследовательно.
Ваша позиция, при ее методичной и точной реализации ничем не отличается от декоммунизации и десоветизации а-ля "у хохлов" или "у пшеков".
Что приведет лишь к выращиванию поколения манкуртов. Которым уже некому будет даже рассказать о Гагарине и Рейхстаге, как рассказывает американскому пацану "Русский, красный, человек опасный"...

...Странно, что вот уже 3-й левый за неделю в своей непримиррримости против "приватизации нынешней Россией советских достижений" уходит далеко направо...

Reply

(The comment has been removed)


vova_belkin July 19 2017, 19:31:26 UTC
А чего тут неясного?

Хорошее - одобряем, а плохое - осуждаем.

Reply

vova_belkin July 20 2017, 06:30:38 UTC
Неясного здесь до х...ра. В частности, не ясно, что именно и в каком конкретно выступлении путинско-медведевская шобла считает "хорошим", а что "плохим". Частенько у этой гоп-компании сегодня хорошее и плохое - это одно, а спустя совсем не много времени - нечто совсем иное и даже обратное.
Правильно т. Коммари написал, что вся эта пизд...братия мечется в плане идеологии, как угорелые кошки. От почти полного отрицания до во многом принятия. А в середине - "покаяние/примерение" и прочая словесная туфта.

Reply


zogin July 19 2017, 19:34:19 UTC
Помню ещё со времени, когда я правовыми программами торговал - лет 20 назад было так.

Чисто юридически РФ приемник СССР, СССР не приемник РИ. Со времён РИ осталось действующим по сих пор только какие-то чисто ведомственные нормативы (но то бишь негосударственные) - ну там инструкции по метеорологии и ещё десяток тому подобных документов.

Отсюда интересный вывод - если Николая 2 не судили, потому что было не вполне очевидно а по каким законам его судить. То сегодняшних правителей можно смело судить по законам СССР.

Reply

wazawai_n2 July 20 2017, 14:55:13 UTC
«Чисто юридически РФ приемник СССР, СССР не приемник РИ.»

Сам ты приёмник!

Reply

zogin July 20 2017, 16:27:21 UTC
приёмник вы сами выдумали.

Reply

wazawai_n2 July 20 2017, 16:28:42 UTC
Не я, а Попов! Ничего-то вы не знаете...

Reply


abcdpolk July 19 2017, 20:05:18 UTC
С правовой точки зрения, континуитет - это не совсем преемственность. Точнее совсем НЕ преемственность. Континуитет - это непрерывность государства, т.е. его правопродолжательство. И юридически, РФ - это, прежде всего, правопродолжатель СССР, поскольку ей перешли все права (включая членство в СБ ООН) и обязанности по международным договорам СССР. А вот политически, тут да, никакого отношения к СССР нынешние власти не имеют, что не мешает им примазываться к победам и плевать в прошлое за ошибки.

Reply

khebeb July 19 2017, 20:27:46 UTC
правопродолжатель СССР, поскольку ей перешли все права (включая членство в СБ ООН) .
Точнее, за РФ были признаны все права (не ею самой, а мировым сообществом, за что последнее еще не раз кровью отхаркается), примерно по той же логике, как если бы к убийце переходило все имущество и обязательства убитого - кто СССР распускал-то*

Reply

abcdpolk July 19 2017, 20:42:53 UTC
Вы путаете право и политику. Это не одно и тоже.
РФ приняла на себя все права и обязанности СССР, а "мировое сообщество" против этого не возражало, да у него никто и не спрашивал)

Reply

khebeb July 20 2017, 05:54:13 UTC
Ну да, Раскольников принял на себя все состояние, права и обязанности старушки, и никого не спрашивал. А Порфирий Петрович служил в батальонах НАТО

Reply


anonymous July 19 2017, 22:13:48 UTC
"Не скажу, что для меня этот вопрос ясен. Тем более что в СССР вопрос этот тоже был предметом дискуссий и решался по разному в разное время ( ... )

Reply


Leave a comment

Up