памяти Болотной

[kommari]

Не было бы Болотной - не было бы Крыма

Comments

[evg_berg]

Да, из всех лидеров того протеста сел только Удальцов, что показывает реальный расклад.

[exshvonder]

Причем, г-жа Тина Канделаки и г-н Гиви Таргамадзе, мало того что не сели, изобразив "црушную операцию", ещё и закрысили 2,7 млн долларов из 3, которые лужковский банкир Бородин засылал через них из Лондона на демократическую революцию.

[ext_3757091]

Вот поэтому Удальцов и будет сидеть. Те, кто делает за деньги - так это просто бизнес и ничего личного, а бизнес - это святое. Ну а кто идейно - вот он и есть зло и смутьян, бунтовщик.

[exshvonder]

Т. е. деньги на революцию надо по подписке собирать или членскими взносами?

[begymot]

Удальцов - редкий дурак.
Так примитивно дать либерастам себя поиметь и подставить...

А всё от того, что кому-то очень хотелось поиграться в фюрера))

[exshvonder]

Это суждение основано на личном опыте?

[begymot]

Это суждение основано на опыте г-на Удальцова.

[exshvonder]

Сидите вместе с ним, что ли?

[anonymous]

Согласен, первая Болотная не была ещё приватизирована "рукопожатными" либералами, там были представлены и левые, и националисты, и особенно беспартийные (но не конформисты). Но почему все участники отдали лидерство наиболее гнусным либералам-западникам? Почему просто пинками не согнали Шендеровичей и Собчачек со сцены?
Фактически это предопределило дальнейшую Судьбу, даже недовольный гражданин не захочет менять "Величайшего" - на Кудрина и Прохорова (ухудшенный вариант того же самого).

[ext_3757091]

*** Фактически это предопределило дальнейшую Судьбу, даже недовольный гражданин не захочет менять "Величайшего" - на Кудрина и Прохорова (ухудшенный вариант того же самого). ***

Ну а зачем еще, по-вашему, кудрины и прохоровы существуют в природе? :) Зачем их светлейше-темнейший подкармливает?
Не затем ли, чтобы на любое проявление недовольства достать их из кармана, предъявить и дать понять: царем-батюшкой недовольны? Говорите, совсем охренели наверху? Так вот вам, смотрите, может быть и хуже.

[korolev_dweller]

У либералов тупо было больше сторонников. Посмотрите результаты выборов в КС оппозиции.

[andr_rain]

скорее не испугано, а рассержено (с соответствующими последствиями в виде посадок).
испугано оно было в декабре 2011-го как раз после выборов в ГД.
единственный раз надо заметить.

[irbis_s]

Ну так, Болотная и была в декабре - именно про этот момент и было сказано.

[skeptik2017]

Не было бы Болотной - не было бы Крыма.
Абсолютно верное замечание.

В чем выражается верность замечания?
Я отношусь к затее с Крымом достаточно ровно. Не против, но и за говорю с оглядкой. Однако по большому счету, Крым, так и вся Украина - это моя родина. В плане того, что мы все родились в СССР. И когда одна часть моей родины спорит с другой, тут как то стремно занимать чью то сторону. Тем более что спорят между собой олигархические кланы, когда то эту родину предавшие и развалившие.

[skeptik2017]

"чо там у хохлов"? последовательность - сильная сторона skeptik2017. Он и про финнов знает больше, чем сами финны, и про полный отстой России - лучше НАТО. Надеюсь, он поделится своим тайным знанием с ними.
http://kommari.livejournal.com/3008766.html?thread=140935422#t140935422

[skeptik2017]

какая нахрен тайность?
всё наглядно, достаточно глаза раскрыть