про примирение

[kommari]

Некий Руслан Королев в ФБ (мне все равно, кто это), написал текст, который был тепло встречен тамошними русскими националистами и который я приведу целиком:

Как русский националист я совершенно ненавижу любые попытки разжигания внутринациональной розни между русскими: провоцирование «классовой борьбы», вражды между мужчинами и женщинами,

Comments

[helghi]

Неверная посылка ведёт вас к неверному выводу.

[helghi]

Моя точка зрения состоит в том, что вы не знаете экономической теории, поэтому ваша посылка неверна. Так понятнее? Что же касается самой теории, я не вижу основания проводить для вас ликбез по этому поводу. Это означало бы считать, что вы не способны книжки осилить. Я не хочу так считать, я по умолчанию уважаю собеседника.

[smirnoff_v]

Как голову то бедолагам засрали.

[smirnoff_v]

Господствующий класс, который - о чем много и аргументированно вслед за Марксом писал Грамши, - навязывает обществу свои представления, свое мировоззрение. А поскольку господство этого класса зиждется на частной собственности - он, в лице легиона теоретиков и пропагандистов, деятелей искусств и мастеров культуры прославляет эту частную собственность, говорит о ее святости, "естественности" и необходимости. Вон в лице неолибералов договорился до того, что частная собственность - т.е. возможность присваивать чужой труд, - есть условие свободы.

[shadow_of_raven]

а потом красные как начали "коренизацию"...

[verniy_leninetz]

Цыган, а тебе Макаренко и республика ШКИД больше по нраву, чем коренизация, или чума на оба ваших дома?

[shadow_of_raven]

А это и есть та самая диалектичность, в смысле противоречивость развития. Если есть сильное государство, то оно дуркует в разных направлениях. Учитывая гуманистическую сущность социализма (изначально, понятно, что рабочие и матросы понимали ее.. попроще.), то иногда дуркует и неплохо.

Ты сравниваешь одиночные явление или же простую соц. помощь (в плане беспризорников) с очень глубинным расколом наций и взращиванием феодальных князьков на основе нац. идентичности.
Не надо так.

[verniy_leninetz]

Я имею в виду ШКИД как советский вариант американского "плавильного котла".

[lefantasy]

А какой народ в жертву принесли?

[lefantasy]

Тут ниже ответили. Отдельную группу, врагов, можно.

[anonymous]

"Примирения с капиталистами" действительно - Абсурд. Это как "гармония рабов со своими рабовладельцами", не будет буржуазной эксплуатации - закончится и классовая ненависть. Есть капиталисты - есть классовая борьба, нет капиталистов - нет классовой борьбы. А не потому что её кто то "разжигает". Русский националист должен стремиться к освобождению русского народа от ярма ЛЮБЫХ ХОЗЯЕВ, а не о том чтобы поменять на народном горбу "плохих компрадорских олигархов" на "хороших патриотических предпринимателей". Но в России в моде именно "буржуазные националисты", а не настоящие нац-социалисты. Разве это нормально для "националиста" когда одни русские считают других русских - "говорящим орудием производства", инструментом повышения собственного благосостояния? Ну видимо вот этот считает что - это нормально.