Не отпускает меня эта тема. Потому что на каком-то этапе мне казалось, что Путин игру ведет блестяще (как к нему самому не относись, а как коммунисты могут к нему относится ясень пень). Но это решение какое-то куда ни ткни - гнилое
( Read more... )
Кхм. Вот всё это "вставание с колен" и попытки выйти в Высшую Лигу мирового империализма - они ради кого? Не ради народа же. И не ради личных амбиций Дяди Вовы. Ради крупного бизнеса как раз. Ясно, что одни предприниматели от эт этого находят, а другие - теряют. Но говорить о том, что действия олигархического режима невыгодны предпринимателям в целом - это как-то странно.
Если понимать олигархию как "пришли миллиардеры и купили правительство", то конечно нет. Но при формировании капитализма часто бывает, что как раз миллиардеры выходят из гос.чиновников или имеют небескорыстное покровительство последних. В этом смысле хунта - тоже форма олигархии.
То есть, смысл в том, что некие люди рулят гос.политикой к своей материальной выгоде. И тот же силовик, как только он получает долю в собственности (а ради чего иначе власть?), становится представителем буржуазии. Можно сколько угодно рассуждать о том, что это "неправильная" буржуазия, но "результат на лице"
1. Название. Какая такая национальная гвардия в многонациональной стране? Назвали бы Республиканской гвардией, что ли. Или вот, да, в комментах говорят - Федеральной. Федеральная гвардия.
А там дело скорее не в нацгвардии, а в МВД: ее (т.е. ВВшников) вылили оттудова, чтобы слишком сильно не концентрировать всё там, т.к. наркоконтроль и еще что-то влили туда назад (миграционную службу вроде, может еще что). Все вместе в таком составе они и заседали, когда это решение для народа было объявлено по ящику. Спецслужбистские "сдерживания и противовесы", одним словом :-)
СлеХка поспорил бы с товарищами, ожидающими от данной "реконструкции" нечто. На мой скромный взгляд получится или ничто, или не получится ничего, по выбору. Напрашивается невольная аналогия с переименованием милиции в полицию. Что, по мнению главного переименователя, должно было служить одним из краеугольных кирпичей в создание кардинально новой правоохранительной структуры - по-западному эффективной, законопослушной и богобоязненной, полностью некоррупционной, реально работающей в пользу населения не за деньги и деньги, а за совесть и деньги, переводящей старушек через дорогу, и прочая, и прочая, и прочая... Спустя несколько лет, переименование - вот оно, перед глазами. А где те самые, которые законобоязненность-некоррупционность-эффективность? Ну, ладно, там окликанный дурачёк медведев рулил. А ныне зачем примерно в такую же коровью лепешку уже самому понадобилось наступать?
Comments 76
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
В этом смысле хунта - тоже форма олигархии.
То есть, смысл в том, что некие люди рулят гос.политикой к своей материальной выгоде. И тот же силовик, как только он получает долю в собственности (а ради чего иначе власть?), становится представителем буржуазии. Можно сколько угодно рассуждать о том, что это "неправильная" буржуазия, но "результат на лице"
Reply
Ещё бы посмел "русской" назвать!.. И левые и правые бы тоже слетелись поматерить ))
Reply
Reply
В США это название никого не шокирует.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Спустя несколько лет, переименование - вот оно, перед глазами. А где те самые, которые законобоязненность-некоррупционность-эффективность?
Ну, ладно, там окликанный дурачёк медведев рулил. А ныне зачем примерно в такую же коровью лепешку уже самому понадобилось наступать?
Reply
Leave a comment