еще про страшную ювенальную юстицию

Feb 28, 2016 10:20

Число убитых в прошлом году детей председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин назвал в пятницу во время итоговой коллегии ведомства. По данным СК, всего в 2015 от насильственных преступлений пострадали 12 тысяч несовершеннолетних ( Read more... )

юю

Leave a comment

ixbin February 28 2016, 08:58:47 UTC
Ювенальная юстиция неприемлема потому, что она наказывает за не совершенные, а только предполагаемые преступления. С таким подходом, например, каждого мужчину следует превентивно кастрировать, чтобы избежать изнасилований. А в приведенные цифры можно прокомментировать и по-другому. Сколько детей за это же время стали жертвами ДТП? Во много раз больше. Где призывы запретить автомобили, или каждого водителя заранее считать преступником? Каждый шестой ребенок становится жертвой в семье? Значит, пять из шести пострадавших детей становятся жертвами посторонних людей. Насилие в семье в 6 раз менее вероятно, чем на улице. Логично, что следует работать с наиболее вероятными и часто встречающимися вариантами, а не с экзотикой?

Reply

violet_bear February 28 2016, 13:18:16 UTC
))))

Да нет, это не человек так устроен. Так устроены "нормальные пацаны" из Люберец.

"Частный случай этого правила - любовь к родине ( то есть к месту, где играют по "моим") правилам"

Прелесть какая.

Reply

ixbin February 28 2016, 13:39:55 UTC
Да, я рада что вы считаете мои определения прелестными. У вас, видимо, имеются свои варианты? Хотелось бы их услышать.

Reply

violet_bear February 28 2016, 15:25:47 UTC
Вы пишете, что человек считает "своим" только ту область жизни, где он может рулить и устраивать всё по своим правилам ( ... )

Reply

ixbin February 29 2016, 03:11:11 UTC
> Дальше, маленький ребенок или даже подросток очень хорошо знает, что его мама или братья с сестрами, бабушка с дедушкой его родные, "свои" в верном смысле этого слова,и странным образом это происходит без никакой возможности для этого ребенка рулить и устраивать всё по своим правилам ( ... )

Reply

exshvonder February 28 2016, 10:23:48 UTC
Может быть ЮЮ защищает детей, но одновременно она уничтожает семью.

Cемью уничтожает прежде всего капитализм.


Рыночная востребованность содержанства


Reply

ixbin February 28 2016, 09:45:46 UTC
Защищает от кого? От наиболее опасной для них уличной преступности, или от кого?

Reply

svv1917 February 28 2016, 12:53:07 UTC
Сашок, Вы просто лично с этим не сталкивались. С тем, когда к Вам приходит чужая тетка и зачитывает список совершенно высосанных из пальца обвинений, которые им анонимно "настучала" дальняя родственница, из-за личной обиды на Вашу супругу, ее сестру, к примеру. А потом к Вам начинает приходить другая такая тетка, с лекциями и контролями, и избавиться от нее удается только когда она случайно приносит Вашим детям автомобильный журнал, в котором оказываются порнушные картинки, и Вы мило сообщаете об этом ее начальству. Вот у нас в семье именно такой случай был. А детей в Англии, между тем, как продолжали убивать в семьях, так и убивают. Так что не надо, пожалуйста, судить о вещах, с которыми Вы лично, на своей шкуре, ни разу не сталкивались.

Reply

gkhd February 28 2016, 18:47:28 UTC
И в чем же успешность защиты?

Reply

kommari February 28 2016, 19:59:49 UTC
В том, что число убийств и вообще насилия над детьми очень низкое, особенно учитывая склонность финнов к алкоголю и распусканию рук.

Reply

gkhd February 28 2016, 20:50:15 UTC
Были какие-то сравнительные исследования?

Хотя, конечно, если ребенка посадить в детдом, вероятность, что его убьют, снизится. Если нет никакого желания заниматься профилактикой уголовщины и борьбы с ней, это выход.

Reply

kommari February 28 2016, 22:51:00 UTC
Да, были. Финская статистика, например.

Reply

gkhd February 29 2016, 04:12:34 UTC
И что говорит статистика? Что в тюрьмахдетдомах смертность ниже? Так это давно не новость.

Reply


Leave a comment

Up