тоталитаризм... внезапно!
Само понятие "тоталитаризм" лично я считаю бессмысленным, оно, собственно, и умерло к 70-м годам прошлого века, и возродилось после 1989 года, в ситуации распада системы государственного социализма и его идеологии. Само возрождение этого термина, особенно на территории б. СССР, было признаком деградации и примитивизации антисоциалистической мысли (особенно в России: "бедная Россия, вечно она носит выброшенные Европой шляпки!"). Не учитывается национальный фактор, религиозный (если считать современный политический исламизм третьей тоталитарной идеологией - после коммунизма и национал-социализма - а некоторые авторы настойчиво выделяют фашизм а ла Муссолини вообще в отдельную категорию тоталитаризма), классовый, исторический контекст, например, то есть связь т.н. "тоталитарных режимов" с мировыми войнами и распадом империй и/или крахом государств.
Слабость теории тоталитаризма разбиралась и в данном случае не об этом речь.
Однако, что интересно.
Если посмотреть классическое определение тоталитаризма (Бжезинский и Фридрих, 1956 год):
1) официальная идеология, которая стремится к созданию совершенного общества и которую все должны поддерживать, хотя бы пассивно;
2) одна всеобщая политическая партия, как правило руководимая одним человеком, иерархически главенствующая и управляющая всем бюрократическим аппаратом либо неразрывно слитая с ним -
*важно, что позже Карл Фридрих сделал важное дополнение к этому:
во-первых, у власти не обязательно должна стоять политическая партия, в принципе это может быть какая угодно элита, сосредоточившая в своих руках управление государством; во-вторых, эта элита должна иметь контроль над всеми общественными организациями, в том числе экономическими
3) систематический террор - система физического или психического угнетения, осуществляемого партией (элитой) либо с её одобрения, под контролем тайной полиции;
4) технологически обусловленный полный либо практически полный контроль и монополия над средствами массовой информации со стороны партии либо властей;
5) также технологически обусловленный полный либо практически полный контроль над вооружениями, армией и применением силы;
6) центральное управление всеми отраслями экономики.
Эйстейн Сёренсен (Норвегия) еще добавляет к этому:
"Тоталитарные режимы во многом похожи на авторитарные, однако имеют гораздо больше амбиций. Они объявляют себя революционными и ставят себе цель создания совершенно нового общества. Им недостаточно того, чтобы население проявляло простую лояльность, то есть законопослушность, - они требуют активной поддержки и участия в достижении всеобщей цели и ведут массовую пропаганду на всех уровнях, чтобы обеспечить себе такую преданность".
И он же пишет, что террор не обязательно должен быть прямым и массовым, достаточно и точечного.
Так вот, кроме экономики (п.6) все это очень хорошо описывает нынешнюю Украину.
При этом и тут, если мы заменим весьма неопределенное понятие "централизованная экономика" на олигархическую экономику - то есть экономическо-политическую власть тесно связанных с государством некоторого числа олигархов, то тоталитарность нынешнего украинского режима вообще полностью лежит в рамках как раз столь любимой антикоммунистами тоталитарной теории.
Слабость теории тоталитаризма разбиралась и в данном случае не об этом речь.
Однако, что интересно.
Если посмотреть классическое определение тоталитаризма (Бжезинский и Фридрих, 1956 год):
1) официальная идеология, которая стремится к созданию совершенного общества и которую все должны поддерживать, хотя бы пассивно;
2) одна всеобщая политическая партия, как правило руководимая одним человеком, иерархически главенствующая и управляющая всем бюрократическим аппаратом либо неразрывно слитая с ним -
*важно, что позже Карл Фридрих сделал важное дополнение к этому:
во-первых, у власти не обязательно должна стоять политическая партия, в принципе это может быть какая угодно элита, сосредоточившая в своих руках управление государством; во-вторых, эта элита должна иметь контроль над всеми общественными организациями, в том числе экономическими
3) систематический террор - система физического или психического угнетения, осуществляемого партией (элитой) либо с её одобрения, под контролем тайной полиции;
4) технологически обусловленный полный либо практически полный контроль и монополия над средствами массовой информации со стороны партии либо властей;
5) также технологически обусловленный полный либо практически полный контроль над вооружениями, армией и применением силы;
6) центральное управление всеми отраслями экономики.
Эйстейн Сёренсен (Норвегия) еще добавляет к этому:
"Тоталитарные режимы во многом похожи на авторитарные, однако имеют гораздо больше амбиций. Они объявляют себя революционными и ставят себе цель создания совершенно нового общества. Им недостаточно того, чтобы население проявляло простую лояльность, то есть законопослушность, - они требуют активной поддержки и участия в достижении всеобщей цели и ведут массовую пропаганду на всех уровнях, чтобы обеспечить себе такую преданность".
И он же пишет, что террор не обязательно должен быть прямым и массовым, достаточно и точечного.
Так вот, кроме экономики (п.6) все это очень хорошо описывает нынешнюю Украину.
При этом и тут, если мы заменим весьма неопределенное понятие "централизованная экономика" на олигархическую экономику - то есть экономическо-политическую власть тесно связанных с государством некоторого числа олигархов, то тоталитарность нынешнего украинского режима вообще полностью лежит в рамках как раз столь любимой антикоммунистами тоталитарной теории.