разбор полета

[kommari]

Одна маленькая статья, в которой ставится один большой вопрос, про который я тоже часто думал и иногда писал. И в общем прихожу примерно к тому же ответу - что неверна сама постановка вопроса "кто виноват?" или "когда была совершена ошибка?"

Оригинал взят у maysuryan в КТО ВИНОВАТ?
В журнале puffinus довелось недавно прочитать размышления автора блога,

Comments

[kammerer1]

>> Просто идеи - в данном случае "красная идея" - имеют свою собственную, внутреннюю логику развития

[kommari]

История.

[kmvd]

просто популяция людей не совершенна: смесь смелых и трусливых, альтруистов и эгоистов, умных и тупых, честных и бесчестных, сильных и слабых.
... а виноваты "вторые"))

[krol_hydrops]

Егор Летов придерживался первых пяти точек зрения: "Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь, а все другие остальные - ..."

[kommari]

Не думаю, что у Ленина была свобода действий - из ограничений, наложенных историей, не выскочишь.

[cheshuyastick]

>Приходится сказать: неправильна сама постановка вопроса. Просто идеи - в данном случае "красная идея" - имеют свою собственную, внутреннюю логику развития. Как говорил первый советский генсек, "логика вещей сильнее логики человеческих намерений". Никто не виноват в чередующихся подъёмах и спадах, которые переживают различные революционные движения (приливах и отливах, как их называл Троцкий), или, если угодно - все виноваты.

Очень удобная точка зрения.