Wikipedia

[komelsky]

Интересно, что об о. Александре Шмемане есть статья в английской Wikipedia, но нет даже заготовки в русской.

Забавно также взглянуть на статью о митр. Кирилле (Гундяеве). Полемического раздела типа "controversy" в статье не имеется (хотя в истории исправлений можно проследить неоднократные попытки создать такой раздел). Вся критика сведена к

Comments

[menix]

"При существовании различных мнений и представлений о явлении, статьи Википедии должны в худшем случае упоминать о них, а в идеале - рассказывать. При этом никакое из них нельзя, явно или косвенно, преподносить как правду."

Интересно, о чем по-вашему, не упомянуто в статье о митр. Кирилле? о размере и источниках его доходов?

[komelsky]

У человека, столкнувшегося с публицистикой о митр. Кирилле, возникнет первым делом вопрос: что там с сигаретами-то? Что там с КГБ? На какой всё это стадии? Кто такой Бычков?

Чтобы Википедия хоть как-то помогла такому человеку, в ней должен быть пункт "Критика", и должна быть отдельная статья о Бычкове. А их нет. Так наш виртуальный читатель Википедии и останется в неведении, и вынужден будет лично штудировать интернет на предмет доверия к высказываниям обеих сторон.

[reineke_fuchs]

А какое может быть у православного человека мнение об иерархе, в 1982-ом году ОФИЦИАЛЬНО СОСЛУЖИВШИМ ЛИТУРГИЮ С ВОЛШЕБНИЦЕЙ ИЗ ШРИ-ЛАНКИ????

[komelsky]

Ну так не написать ли там об этом?

Как я понимаю, в русской wikipedia просто не хватает некой критической массы "борцов за правду". На мой взгляд - controversy - это здоровое явление, потому что выяснение позиций сторон всегда способствует чему-то хорошему. И, может быть, если научиться статьи писать, то и в жизни как-то общаться люди научатся. А так получается, что они гонят официоз, другие ругалово - и никаких точек пересечения, как будто бы о разных людях говорят. Как-то странно.

[pereyaslavets]

Мне кажется, статьи в Википедии не на 100% правдивы, ведь каждый может написать туда, взяв данные откуда угодно.
Про controversy даже и говорю.

[komelsky]

Вот потому и не правдивы, что пишет, к сожалению, не каждый. Вернее, не каждый из тех, кому, в принципе, было бы что сказать.